Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2016 г. по делу N 4А-1581/2016

Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Курбатова П.А., "дата" рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N24 Санкт-Петербурга от 25 января 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N24 Санкт-Петербурга от 25 января 2016 года Курбатов П.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.

В жалобе Курбатов П.А., просит постановление мирового судьи отменить, поскольку постановление вынесено без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обосновании жалобы указывает, что мировым судьей было нарушено его право на получение юридической помощи, защитник был неправомерно не допущен к участию в деле.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Курбатова П.А. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 21.12.2015 года Курбатовым П.А. в адрес мирового судьи судебного участка N 24 Санкт-Петербурга было направлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью его защитника в ранее назначенном судебном заседании с приложенной к ходатайству копии доверенности от 13.11.2015 года на имя Гайдеека С.М.

Как следует из административного материала, 21.12.2015 года, 13.01.2016 года и 25.01.2016 года, мировой судья не допустил к участию в деле защитника Гайдеека С.М., посчитав, что представленные им доверенности "оформлены ненадлежащим образом".

Рассматривая дело об административном правонарушении по существу, мировой судья также не допустил к участию в деле защитника Гайдеека С.М., указав в определении, что последним "представлена доверенность, не содержащая право Гайдееком С.М. осуществлять полномочия защитника Курбатова П.А. именно по настоящему административному делу". А так же, что "суду не представлены документы о том, что Б. является генеральным директором ООО " " ... "" по состоянию на 13.01.2016 года".

Однако указанные выше выводы мирового судьи, нельзя признать обоснованным. Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Действительно, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия же иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Выданная Курбатовым П.А. доверенность на имя Гайдеека С.М. содержит указание на передачу последнему права пользоваться иными правами, в том числе предоставленными лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, у Гайдеека С.М. было достаточно полномочий на участие в деле об административном правонарушении, поскольку он обладал всеми правами, предоставленными законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из вышеизложенного следует что, не допустив к участию в деле Гайдеека С.М., мировой судья нарушил право Курбатова П.А. на получение квалифицированной юридической помощи, о котором он ходатайствовал. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 24 Санкт-Петербурга от 25 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Курбатова П.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу Курбатова П.А. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт - Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко