Определение Московского городского суда от 05 декабря 2016 г. N 4г-14581/16

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Лощиной О.Л., действующей в интересах Степанова В.И., направленной по почте 11.11.2016 г. и поступившей в Московский городской суд 23.11.2016 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.12.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2016 г.,

установил:

требования к содержанию кассационной жалобы закреплены в положениях ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Вместе с тем настоящая кассационная жалоба содержит только наименование суда, в который она подана; наименование лица, подавшего жалобу, его место жительства, процессуальное положение в деле, подпись; наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения; указание на суды, рассматривавшие дело по первой и апелляционной инстанции, содержание принятых ими решений; указание на судебные постановления, которые обжалуются.

Остальным требованиям приведённой нормы кассационная жалоба заявителя не отвечает.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. ч. 1, 4-7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Лощиной О.Л., действующей в интересах Степанова В.И., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15.12.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова