Постановление Московского городского суда от 28 сентября 2016 г. N 4у-4578/16

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив поступившую кассационную жалобу осужденного Макеева С. М. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2014 года,

установила:

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2014 года

Макеев С.М., *, судимый: *,

- осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена, Макеев С.М. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 10 сентября 2014 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Макеев С.М. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Макеев С.М. выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает на совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении *пенсионного возраста, которые, по его мнению, суд учел формально. Обращает внимание на свое поведение на стадии предварительного и судебного следствия и усматривает основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит смягчить назначенное наказание до 2 лет лишения свободы.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы осужденного Макеева С.М. с материалами уголовного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении Макееву С.М. наказания суд принял во внимание мнение потерпевшей стороны о назначении виновному наказания в виде реального лишения свободы.

Между тем, согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 25 сентября 2014 года N 2053-О, положения ст. 6 УК РФ о соблюдении принципа справедливости при назначении наказания во взаимосвязи с законоположениями ст. 60 УК РФ не называют мнение потерпевшего в числе обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, поскольку обязанность государства обеспечивать права потерпевших от преступлений не предполагает наделение их правом определять необходимость осуществления публичного уголовного преследования в отношении того или иного лица, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности и наказания - такое право в силу публичного характера уголовно-правовых отношений принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов; вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться, исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба осужденного Макеева С.М. подлежит передаче вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку указанное выше обстоятельство свидетельствует о неверном применении норм материального права, которое могло повлиять на справедливость назначенного наказания.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8 и ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденного Макеева С. М. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2014 года с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья О.В. Свиренко