Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2016 г. N 10-15040/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Новикова К.В. и Балашова Д.Н.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

с участием переводчика С* Б.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2016 года апелляционную жалобу осужденного Ибрагимова А.Н. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 16 августа 2016 года, которым

Ибрагимов А* Н*, *** **************,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с * 2016 года, в этот срок зачтен период предварительного содержания Ибрагимова А.Н. под стражей с * 2016 года до * 2016 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Новикова К.В., выслушав осужденного Ибрагимова А.Н. и адвоката Климина А.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Исаченкова И.В., предлагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Ибрагимов А.Н. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

07 марта 2016 года примерно в 12 часов 57 минут Ибрагимов А.Н., находясь ***************** г. Москвы, путем закладки незаконно приобрел с целью личного употребления у неустановленного лица вещество в свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой **** грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно с той же целью хранил при себе до 13 часов того же дня, когда по указанному адресу был задержан сотрудниками ФСКН в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, при этом указанный сверток с веществом был у него обнаружен и изъят.

В судебном заседании Ибрагимов А.Н. свою вину в совершении указанного преступления признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Ибрагимов А.Н. просит обжалуемый приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, которое, по его мнению, является несправедливым, применить ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ. Полагает, что суд первой инстанции не в полной мере принял во внимание данные, характеризующие его личность, а также его поведение до и после совершения преступления, его отношение к семье. Указывает, что к уголовной ответственности он ранее не привлекался, в содеянном признался и раскаялся, способствовал раскрытию преступления, ******************** Отмечает, что не считает себя наркозависимым, отягчающие наказание обстоятельства у него отсутствуют. Полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к нижеследующему.

Вина Ибрагимова А.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Ибрагимов А.Н. заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Ибрагимову А.Н. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ибрагимову А.Н., суд признал его положительную характеристику, **************** признание своей вины в совершенном преступлении. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание Ибрагимову А.Н. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Ибрагимову А.Н. наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, надлежаще мотивировал свое решение.

Вопреки доводам апелляционной жалобы назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Ибрагимов А.Н. осужден к лишению свободы за умышленное преступление с учетом степени общественной опасности содеянного, указанных в приговоре данных о его личности, при этом суд первой инстанции обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Ибрагимову А.Н. правильно назначен в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 16 августа 2016 года в отношении Ибрагимова А*Н*оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи