Апелляционное определение Московского городского суда от 16 сентября 2016 г. N 33-37080/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.

судей Лебедевой И.Е., Бабенко О.И.,

при секретаре Кашковском В.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

дело по апелляционной жалобе Соловьева Ю.П.

на решение Тверского районного суда г. Москвы от 23 марта 2016 года, которым постановлено:

Отказать Соловьеву Юрию Петровичу в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установила:

Истец Соловьев Ю.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на то, что в связи с приведением приговоров Заводского районного суда г. Новокузнецка от 04 ноября 1997 года и от 17 апреля 2000 года в соответствие с действующим законодательством срок наказания сокращен ему на два года восемь месяцев, однако наказание истец отбыл в полном объеме, в связи с чем считает отбытие наказание сроком 2 года 8 месяцев незаконным.

Соловьев Ю.П. просил суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 4 870 000 руб. 00 коп.

Истец Соловьев Ю.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, суду предоставил письменный отзыв на иск.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Судом вынесено указанное решение, об отмене которого просит Бакуменко П.В. по доводам апелляционной жалобы.

Истец Соловьев Ю.П. содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в заседание судебной коллегии не явился, извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ для взыскания суммы вреда истец должен доказать противоправность поведения ответчика: незаконность действий (бездействия) должностных лиц, наличие и размер причиненного вреда, а также наличие прямой причинной связи между указанными незаконными действиями должностных лиц и причиненным ему вредом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 ноября 1997 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Соловьев Ю.П. был признан виновным по ст. 158 ч.2 п. "б,в,г" УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19 апреля 2000 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Соловьев Ю.П. был признан виновным по ч.1 ст. 313 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Заводского суда г. Новокузнецка от 04 ноября 1997 года назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, определенным приговором Заводского суда г. Новокузнецка от 19 апреля 2000 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 28 апреля 2007 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ, которые улучшают положения Соловьева Ю.П., приговор от 04 ноября 1997 года Заводского районного суда г. Новокузнецка изменен. Исключены из приговора квалифицирующие признаки "неоднократно", "с причинением значительного ущерба гражданину". Действия Соловьева Ю.П. переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п "б, в,г" УК РФ на ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) и срок наказания снижен до двух лет девяти месяцев лишения свободы.

Приговор от 19 апреля 2000 года Заводского районного суда г. Новокузнецка изменен. Исключен из приговора квалифицирующий признак "неоднократно", действия Соловьева Ю.П. переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п "б" УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 года), а наказание Соловьеву Ю.П. сокращено до одного года 6 месяцев лишения свободы. Окончательно назначено Соловьеву Ю.П. по приговору от 19 апреля 2000 года наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 04 ноября 1997 года в виде трех месяцев лишения свободы. Приговор от 19 апреля 2000 года Заводского районного суда г. Новокузнецка изменен. Постановлено считать Соловьева Ю.П., судимым по ст. 313 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 года) к одному году 6 месяцам лишения свободы и окончательно назначенное наказание по ст. 69 ч.5 УК РФ снижено до двух лет лишения свободы.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что из-за несвоевременного приведения приговоров Заводского районного суда г. Новокузнецка от 04 ноября 1997 года и от 19 апреля 2000 года в соответствие с действующим законодательством и отбытия им наказания больше на 2 года и 8 месяцев ему был причинен моральный вред, он испытал нравственные страдания.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных Соловьевым Ю.П. требований, суд обоснованно исходил из того, что приведение вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством в 2007 году о незаконности отбывания наказания истцом не свидетельствует, до внесения соответствующих изменений не имелось оснований как для его освобождения так и для изменения вида исправительного учреждения.

Оснований для признания этого вывода неправильным судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судом постановлено решение, которое не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда повторяют основания исковых требований, не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 23 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: