28 сентября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,
судей Михалиной С.Е., Зениной Л.С.,
при секретаре Пугачевой Т.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по частной жалобе Пеканова М.И. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 года, которым постановлено:
Частную жалобу Пеканова М.И. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2016 года по гражданскому делу N* возвратить,
установила:
Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 марта 2016 года были частично удовлетворены исковые требования ООО "Юридическая практика" к ответчику Пеканову М.И. о задолженности по договорам займа.
Ответчик Пеканов М.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, которая определением суда от 04 апреля 2016 года на основании ст. 323 ГПК РФ была оставлена без движения сроком до 29 апреля 2016 года.
Обжалуемым определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 года частная жалоба Пеканова М.И. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2016 года была возвращена ответчику Пеканову М.И.
В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В заседание судебной коллегии ответчик Пеканов М.И. заявил ходатайство об отказе от частной жалобы на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 года.
Явившиеся в заседание судебной коллегии представитель истца ООО "Юридическая практика" - Макаров А.Б. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление ответчика Пеканова М.И. об отказе от частной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.
Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, другие лица, участвующие в деле, данное определение суда не обжалуют, требуемая письменная форма заявления об отказе от частной жалобы соблюдена, заявление подписано самим ответчиком Пекановым М.И., ответчику разъяснены и понятны последствия отказа от частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325-326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ответчика Пеканова М.И. от частной жалобы на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 года.
Апелляционное производство по частной жалобе ответчика Пеканова М.И. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.