Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу защитника Сухининой Л.В., действующей в интересах генерального директора ООО "Геотех-К" Крусира Г.И., на решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2015 года, которым постановление N * начальника ОУФМС России по г. Москве в Новомосковском АО от 03 сентября 2015 года, - оставлено без изменения, жалоба защитника генерального директора ООО "Геотех-К" Крусира Г.И. - без удовлетворения,
установил:
В Московский городской суд направлен административный материал с решением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2015 года, которым жалоба защитника генерального директора ООО "Геотех-К" Крусира Г.И. на постановление N * начальника ОУФМС России по г. Москве в Новомосковском АО от 03 сентября 2015 года, - оставлена без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с положениями ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2015 года вынесено с участием защитника генерального директора ООО "Геотех-К" Крусира Г.И. - Тутова А.С., и направлена защитнику вы тот же день (л.д.17-22).
Жалоба на решение подана представителем генерального директора ООО "Геотех-К" Крусира Г.И. в суд 03 августа 2016 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.
С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Щербинский районный суд г. Москвы для возврата жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,
определил:
Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе защитника Сухининой Л.В., действующей в интересах генерального директора ООО "Геотех-К" Крусира Г.И., на решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2015 года, которым постановление N * начальника ОУФМС России по г. Москве в Новомосковском АО от 03 сентября 2015 года, - оставлено без изменения, жалоба защитника генерального директора ООО "Геотех-К" Крусира Г.И. - без удовлетворения.
Дело возвратить в Щербинский районный суд г. Москвы для возврата жалобы защитника Сухининой Л.В., действующей в интересах генерального директора ООО "Геотех-К" Крусира Г.И.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.