Определение Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2016 г. по делу N 4г-11078/2016

Судья Краснодарского краевого суда Моисеева О.М., рассмотрев кассационную жалобу Толстикова С.Н. - представителя по доверенности Краснодарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Ваше право", действующего в интересах Стрижовой В.Ю., поступившую в Краснодарский краевой суд 15 декабря 2016 г., на решение Советского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2016 г., по делу по иску Краснодарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Ваше право", действующей в интересах Стрижовой В.Ю., к ООО "Европа Девелопмент" о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Ваше право", действующая в интересах Стрижовой В.Ю. (далее КРОО "Ваше право"), обратилась в суд с иском к ООО "Европа Девелопмент" о взыскании понесенных убытков в размере " ... " руб., обосновывая свои требования тем, что " ... " между Стрижовой В.Ю. и ООО "Европа Девелопмент" был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, по условиям которого ООО "Европа Девелопмент" взяло на себя обязательство в срок не позднее " ... " передать ей квартиру. Цена договора составила сумму " ... " руб. Однако ООО "Европа Девелопмент" квартиру в установленный договором срок ей не передало, а была передана лишь " ... " Поэтому Стрижова В.Ю. вынуждена была арендовать жилье по месту работы в " ... " за сумму " ... " руб. в месяц. За период с " ... " по " ... " Стрижовой В.Ю. понесены убытки в виде платы за съемную квартиру в размере " ... " руб. Поскольку в добровольном порядке ООО "Европа Девелопмент" отказывается возместить Стрижовой В.Ю. понесенные убытки, КРОО "Ваше право" обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании " Ф.И.О. "4 - представитель по доверенности КРОО "Ваше право" заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

" Ф.И.О. "5 - представитель ООО "Европа Девелопмент" иск не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2016 г. в удовлетворении иска КРОО "Ваше право", действующей в интересах Стрижовой В.Ю., к ООО "Европа Девелопмент" было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2016 г. решение Советского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2016 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Толстиков С.Н. - представитель по доверенности КРОО "Ваше право" просит отменить вынесенные по делу судебные постановления, поскольку не согласен с результатом его рассмотрения.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из судебных постановлений усматривается, что КРОО "Ваше право" в судебном порядке поставила вопрос о взыскании с ООО "Европа Девелопмент" понесенных Стрижовой В.Ю. убытков в виде платы за съемное жилье.

Судом установлено, что " ... " между Стрижовой В.Ю. и ООО "Европа Девелопмент" был заключен договор " ... " о долевом участии в строительстве жилого дома, по условиям которого ООО "Европа Девелопмент" взяло на себя обязательство в срок не позднее " ... " передать ей квартиру. Цена договора составила сумму " ... " руб.

ООО "Европа Девелопмент" в установленный договором срок квартиру Стрижовой В.Ю. не передало, квартира была передана последней " ... "

Поэтому Стрижова В.Ю., по ее утверждению, вынуждена была арендовать жилье по месту работы в " ... ", расположенное по адресу: " ... ". Сумма платы за съемную квартиру составила " ... " руб. в месяц. За период с " ... " по " ... " Стрижовой В.Ю. якобы понесены убытки в виде платы за съемную квартиру в размере " ... " руб.

Однако согласно копии паспорта Стрижовой В.Ю. с " ... " она имеет регистрацию на территории " ... ".

Кроме того, из договора найма жилого помещения, заключенного " ... " между Стрижовой В.Ю. и " Ф.И.О. "7, видно, что последний не является собственником съемной квартиры.

Данные обстоятельств нашли свое подтверждение в процессе судебного разбирательства.

Разрешая данный спор, суд с учетом собранных по делу доказательств, исследованных всесторонне и в полном объеме, обстоятельств дела, пришел к обоснованному выводу о том, что Стрижова В.Ю., имея регистрацию в " ... ", не представила суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии у последней возможности проживать по месту регистрации.

Доказательств обратного представитель КРОО "Ваше право" суду не представил.

С учетом изложенного, суд правомерно отказал КРОО "Ваше право", действующей в интересах Стрижовой В.Ю., в удовлетворении иска.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, к отмене судебных постановлений не имеется.

Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают и фактически направлены на переоценку доказательств и установленных судом обстоятельств дела, что не входит в компетенцию кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Толстикова С.Н. - представителя по доверенности Краснодарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Ваше право", действующего в интересах Стрижовой В.Ю., на решение Советского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2016 г., по делу по иску Краснодарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Ваше право", действующей в интересах Стрижовой В.Ю., к ООО "Европа Девелопмент" о взыскании убытков, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда О.М. Моисеева