Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 13 декабря 2016 г. по делу N 22-8683/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Н.,

судей Папши С.И. и Яковлева В.Н.,

при секретаре Магомедове М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2016 года апелляционную жалобу осужденного Семина Р.А. на приговор Зарайского городского суда Московской области от 27 октября 2016 года, которым

Семин Роман Александрович, "данные изъяты", уроженецг. "данные изъяты", судимый: 07 мая 2008 года Савеловским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 04 февраля 2015 года Зарайским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 21 января 2016 года Зарайским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 26 февраля 2016 года Зарайским городским судом Московской области по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зарайского городского суда Московской области от 26 февраля 2016 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Папши С.И.,

выступление адвоката Иусеф М.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,

мнение прокурора Григорян В.Э., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При изложенных в приговоре обстоятельствах Семин Р.А. признан виновным в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В апелляционной жалобе осужденный Семин Р.А. указывает на суровость приговора. По его мнению, при назначении наказания судом не в полной мере было учтено, что он является инвалидом второй группы, болен гепатитом "С", имеет на иждивении больного брата, который нуждается в постороннем уходе. Просит снизить назначенное наказание.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены или изменения.

Вывод суда о виновности Семина Р.А. в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно. Этот вывод суда в апелляционной жалобе не оспаривается.

Действия осужденного квалифицированы правильно по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, при этом признал обстоятельствами, смягчающими наказание Семина Р.А., признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному наказания чрезмерно суровым и для его смягчения, как об этом поставлен вопрос в апелляционной жалобе, не имеется. Назначенное осужденному наказание является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании и рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену приговора, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зарайского городского суда Московской области от 27 октября 2016 года в отношении Семина Романа Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи