Решение Верховного Суда Республики Карелия от 14 декабря 2016 г. по делу N 21-527/2016

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.09.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Воронина И. А.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 06.03.2016 Воронин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.09.2016, принятым по жалобе Воронина И.А., постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

С решением судьи не согласно должностное лицо, вынесшее постановление, в поданной жалобе просит решение судьи отменить, полагая его незаконным. Указывает на наличие в действиях Воронина И.А. состава административного правонарушения. Также ссылается, что судья не принял во внимание противоречия в сведениях, сообщенных Ворониным И.А., и то обстоятельство, что Воронин И.А. мог поставить подпись в постановлении, не совпадающую с подписью в паспорте гражданина РФ.

Подателем жалобы также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи, мотивированное тем, что обжаловать в установленный законом срок не имел возможности, поскольку находился на больничном в связи с болезнью жены и ребенка.

С учетом обстоятельств дела и положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ считаю возможным восстановить срок обжалования решения судьи по настоящему делу.

Заслушав подателя жалобы, поддержавшего ее доводы, Воронина И.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив дело, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Основанием привлечения Воронина И.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 06.03.2016 в 14 час. 55 мин. в г. Петрозаводске на ул. Луначарского около дома N 15 в нарушение п. 4.3 Правил переходил проезжую часть в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода.

Судья при пересмотре вынесенного постановления пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, и прекратил производство по делу.

К настоящему времени срок давности привлечения лица к административной ответственности за указанное в постановлении административное правонарушение истек.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях Воронина И.А. состава административного правонарушения, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.09.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Воронина И. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

С.В. Щепалов