Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 20 декабря 2016 г. по делу N 33-16758/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Евдокименко А.А.,

судей - Хаировой А.Х. и Сафоновой Л.А.,

при секретаре - Булановой В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе - Петрова Р.К, на решение Сызранского городского суда Самарской области от 11 октября 2016 года, которым постановлено:

"Иск Петрова Р.К, к АО "Юго-Запад Транснефтепродукт", АО СК "Транснефть" о признании травмы ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, почтовых расходов и расходов по оплате юридических услуг - оставить без удовлетворения.",

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда - Евдокименко А.А., объяснения в поддержание доводов апелляционной жалобы истца - Петрова Р.К., возражения на жалобу представителя ответчика - АО "СК "Транснефть" - Шведковой О.В., судебная коллегия

установила:

Истец - Петров Р.К. обратился в суд с иском о признании события страховым случаем и взыскании страхового возмещения к ответчикам - АО "Юго-Запад Транснефтепродукт" и АО СК "Транснефть" в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в филиал АО "Юго-Запад транснефтепродукт" " "данные изъяты"" в "данные изъяты", с ним был заключен трудовой договор N от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность "данные изъяты" в ЦРС филиала АО "Юго-Запад транснефтепродукт" "Сызранское РНПУ", Участок откачки нефтепродуктов из нефтепродуктопроводов (ЛПДС "Сызрань"). ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена травма "данные изъяты". Согласно выписки из протокола Врачебной Комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ, с данной травмой он наблюдается в ГБУЗ СО "Сызранская городская поликлиника". С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ СО "Сызранская Городская Поликлиника", выдан листок нетрудоспособности N. Лечение продолжено в стационаре в ГБУЗ " "данные изъяты"" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выдан листок нетрудоспособности N ДД.ММ.ГГГГ истцу проведена операция - "данные изъяты" стационарное лечение он проходил до ДД.ММ.ГГГГ. Лечение продолжено в ГБУЗ СО " "данные изъяты"" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок нетрудоспособности N), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок нетрудоспособности N), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок нетрудоспособности N). В соответствии с п. 1 ст.9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N165-ФЗ "Об основах социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у "Страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора, с застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем. Истец считает, что поскольку с ним заключен трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого периода он должен был быть застрахован работодателем - АО "Юго-Запад транснефтепродукт" и у него возникает право на выплаты страховых сумм, в связи с полученной травмой. За назначением и выплатой он обратился с заявлением к каждому из ответчиков. От страховой компании "Транснефть" им получены письма N от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за N о том, что на момент получения травмы он не был включен в список застрахованных, не являлся застрахованным в АО "СК "Транснефть", в связи с чем случай, произошедший с истцом, не признан страховым и оплате не подлежит. Работодатель на его заявление не ответил. На период его работы и получения травмы был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ между работодателем истца - "АО "Юго-Запад транснефтепродукт" и страховщиком - АО "Страховая Компания "Транснефть", сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 договора). По мнению истца, он как работник предприятия, работая с ДД.ММ.ГГГГ, должен быть включен в число застрахованных лиц и, следовательно, при наличии оснований, получать соответствующие выплаты. Однако, страховые выплаты истцу не выплачены, в том числе и в досудебном порядке. В соответствии с п.2.2.5 договора N N от ДД.ММ.ГГГГ страховым риском по договору страхования является травма в результате несчастного случая. Под несчастным случаем (п.2.5.) договора следует понимать произошедшее в период страхования причинение вреда здоровью застрахованного лица. В соответствии с п. 2.3 договора страховые суммы на момент заключения договора страхования на каждое застрахованное лицо по п. 2.2.5 договора страхования - в размере 636000 рублей. Согласно п. 2.4 договора общее количество застрахованных лиц согласно списку составляет 3 013 человек. Согласно п. 6.4 договора размер страховой выплаты определяется в порядке, установленном п. 6.2 договора страхования. Согласно п. 6.2.4 в случае травмы выплата происходит по "Таблице страховых выплат по травмам в результате несчастного случая - приложение N3.1 к правилам страхования от несчастных случаев и болезней в зависимости от тяжести травмы, исходя из страховой суммы, установленной по соответствующему риску, указанному в п.п. 2.3. Следовательно, ему полагается выплата страховой суммы в размере, который должен быть определен по таблице страховых выплат по травмам в результате несчастного случая. На основании изложенного, с учетом последующих уточнений и дополнений, истец просил суд взыскать с ответчиков, солидарно, сумму страхового возмещения в размере 63 600 рублей, с АО "Юго-Запад транснефтепродукт" взыскать компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, также взыскать почтовые расходы - 147 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей.

Судом постановленовышеуказанное решение, которое истец - Петров Р.К. считает неправильным, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы - Петрова Р.К. судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Пунктом 4 ст. 935 ГК РФ определено, что в случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования имущества - на договоре с владельцем имущества или на учредительном документе юридического лица, являющегося собственником имущества, такое страхование не является обязательным в смысле настоящей статьи и не влечет последствий, предусмотренных статьей 937 настоящего Кодекса.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании (п. 2 ст. 937 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Статьей 942 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Застрахованное лицо, названное в договоре личного страхования, может быть заменено страхователем другим лицом лишь с согласия самого застрахованного лица и страховщика (п. 2 ст. 955 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 957 ГК РФ установлено, что страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N4015-1 "Об организации страхового дела").

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что существенным условием договора личного страхования заключаемого работодателем в пользу своих работников является указание на конкретных лиц застрахованных по соответствующему договору, изменение названного договора в указанной части, возможно только путем заключения дополнительного соглашения, при этом, в отношении конкретного работника соответствующий договора страхования вступает в действие с момента заключения соответствующего дополнительного соглашения, либо с момента указанного в данном соглашении.

Вместе с тем, по смыслу закона для заключения вышеназванного договора соответствующий работник обязан совершить юридически значимое действие - в письменном виде выразить согласие на страхование его жизни и здоровья.

Из материалов дела видно, что истец - Петров Р.К, ДД.ММ.ГГГГ был принят ответчиком на работу в филиал АО "Юго-Запад транснефтепродукт" " "данные изъяты"" в "данные изъяты" по срочному трудовому договора на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ Петров Р.К. с ДД.ММ.ГГГГ переведен в ЦРС филиала АО "Юго-Запад транснефтепродукт" " "данные изъяты"", Участок откачки нефтепродуктов из нефтепродуктопроводов (ЛПДС "данные изъяты" на должность "данные изъяты".

Судом первой инстанции также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Юго-Западным Акционерным Обществом Трубопроводного транспорта нефтепродуктов - страхователь и ЗАО "СК "ТРАНСНЕФТЬ" - страховщик, заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней N (далее договор), в соответствии с п.1.1 которого страховщик обязался за обусловленную договором страхования плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, выплатить застрахованному лицу (выгодоприобретателю) в порядке, предусмотренном договором страхования, обусловленную договором страхования сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни, здоровью застрахованного лица при наступлении предусмотренного договором страхования события (страхового случая). Согласно п. 1.2 договора объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни. В соответствии с п. 1.3. застрахованными лицами по настоящему договору являются лица, включенные в список застрахованных лиц, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора страхования (Приложение N). Согласно п.2.2 договора страховым риском по настоящему договору страхования являются риски причинения вреда жизни или здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая, приведшие к наступлению следующих событий: п. 2.2.5 - травма в результате несчастного случая. Перечень травм, на случай наступления которых проводится страхование, указан в "Таблице страховых выплат по травмам в результате несчастного случая - Приложение N3.1 к Правилам N страхования от несчастных случаев и болезней (от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ)." (Приложение N 4 к настоящему договору страхования). Страховая выплата производится только за физические травмы, перечисленные в Приложении N4 к настоящему договору страхования. Согласно п. 2.3. договора страховые суммы на момент заключения договора страхования на каждое застрахованное лицо составляют - по п. 2.2.5. договора страхования в размере 636 000 рублей. Согласно п.2.4. договора общее количество застрахованных лиц на момент вступления в силу настоящего договора страхования согласно списку застрахованных лиц составляет 3 013 человек. Согласно п. 2.13. договора событие, предусмотренное п.2.2.1 настоящего договора страхования, признается страховым случаем, если оно наступило в период срока действия договора страхования, в отношении застрахованного лица. Согласно п.4.1. договора срок действия договора страхования: с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.3. договора срок действия договора страхования может быть продлен по согласованию сторон. Согласование размера страховой премии за очередной период страхования производится дополнительным соглашением Сторон, оформляемым не позднее, чем за 15 дней до начала следующего периода страхования, с учетом изменений в списке застрахованных лиц и в соответствии с п.5.1. и п. 2.3. настоящего договора страхования. В соответствии с п. 6.1. договора страховая выплата по настоящему договору страхования производится застрахованному лицу (выгодоприобретателю или иному лицу, имеющему право на получение страховой выплаты), независимо от сумм, причитающихся по другим договорам страхования, а также по социальному страхованию, социальному обеспечению и в порядке возмещения вреда. Согласно п.п. 7.1, 7.1.2., 7.2.5 договора, в период действия настоящего договора страхования страхователь, по письменному соглашению сторон, имеет право застраховать по договору страхования дополнительных лиц и уплатить за них страховую премию пропорционально неистекшему сроку страхования; получить письменное согласие каждого застрахованного по форме (Приложение N 5 к настоящему договору страхования), отвечающее требованиям ст. 9 Федерального закона "О персональных данных" от 27 июля 2006 года N152-ФЗ, в том числе на осуществление обработки персональных данных страховщиком, медицинским учреждением, перестраховщиком, иными контрагентами страховщика в целях заключения и исполнения договора страхования, на предоставление медицинских услуг, перестрахования. Письменное согласие хранится у страхователя, как в течение всего срока исполнения настоящего договора страхования, так и в течение трех лет с даты его прекращения и предоставляется страховщику в течение 1 (одного) рабочего дня по его первому требованию. Согласно п.8.1 договора изменения договора страхования в части изменения списков застрахованных лиц производятся путем заключения дополнительного соглашения к договору страхования на основании письменного заявления страхователя страховщику. Внесение изменений в список застрахованных лиц осуществляется с любого числа каждого месяца срока действия договора страхования. При этом заявление подается не менее чем за три рабочих дня до указанной в заявлении страхователя даты изменения списка застрахованных лиц.

Также из материалов дела видно, что дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования от несчастных случаев и болезни от ДД.ММ.ГГГГ N п.4.1 договора изложен в новой редакции: "4.1. Срок действия договора страхования: с 00 часов 00 минут 1 января 2015 года по 24 часа 00 минут 31 декабря 2016 года. В течении срока действия настоящего договора страхования установлены два страховых периода: с 00 часов 00 минут 1 января 2015 года по 24 часа 00 минут 31 декабря 2015 года, с 00 часов 00 минут 1 января 2016 года по 24 часа 00 минут 31 декабря 2016 года." "п.2.4. общее количество застрахованных лиц по настоящему договору страхования на второй период страхования согласно списку застрахованных лиц составляет 3 016 человек". Данное соглашение вступает в силу с 1 января 2016 года и действует по 31 декабря 2016 года. Приложением N1 к дополнительному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ года утвержден список лиц застрахованных на второй период страхования с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года. Согласно п. 85с "Таблицы страховых выплат по травмам в результате несчастного случая" за повреждение одного "данные изъяты" страховая сумма в размере 5% от суммы 636 000 рублей. Если в связи с повреждением "данные изъяты", дополнительно выплачивается 5% страховой суммы однократно.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что истец - Петров Р.К. с 11 января 2016 года по 14 января 2016 года находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ СО " "данные изъяты"" у врача общей практики. В период с 15 января 2016 года по 26 января 2016 года истец находился на стационарном лечении в травматологическом отделении СОКБ им "данные изъяты" с диагнозом " "данные изъяты"". ДД.ММ.ГГГГ Петрову Р.К. проведена операция - " "данные изъяты"". Далее лечение истцом продолжено в ГБУЗ СО " "данные изъяты"" до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО СК "Транснефть" с заявлением о страховой выплате. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО СК "Транснефть" отказало Петрову Р.К. в страховой выплате по тем основаниям, что истец был включен в список застрахованных АО СК "ТРАНСНЕФТЬ" с 1 января 2016 года в соответствии с дополнительным соглашением N от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования N от ДД.ММ.ГГГГ АО СК "ТРАНСНЕФТЬ" не имеет возможности осуществить страховую выплату в связи с данным событием, так как на момент получения травмы Петров Р.К. не являлся застрахованным в АО СК "ТРАНСНЕФТЬ". ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией в АО СК "Транснефть", на которую ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил об отказе в страховой выплате, по тем основаниям, что на момент получения травмы Петров Р.К. не являлся застрахованным в АО СК "ТРАНСНЕФТЬ".

Из письменных доказательств представленных ответчиками видно, что истец на 4 октября 2015 года не являлся застрахованным лицом по договору страхования N N от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Приложением N2 к вышеуказанному договору, где в списках застрахованных лиц АО "Юго-Запад транснефтепродукт" он отсутствует. Согласно списку дополнительно застрахованных работников АО "Юго-Запад транснефтепродукт", Петров Р.К. являлся застрахованным с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с дополнительным соглашением N11 от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования N от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанного судебная коллегия находит, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что на момент заявленного истцом в качестве страхового случая события он не являлся выгодоприобретателем по названному договору личного коллективного страхования, следовательно, обязательств по выплате истцу страхового возмещения у ответчика - АО СК "ТРАНСНЕФТЬ" не возникло, между тем, истцом не доказан сам факт наличия рассматриваемого события, так как поставленный лечебным учреждением диагноз, - "застарелый "данные изъяты"" не раскрывает обстоятельств и причин причинения истцу указанного телесного повреждения.

Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска к ответчику - АО "Юго-Запад транснефтепродукт", поскольку ни законом, ни соответствующими локальными нормативными актами не предусмотрено возложении на указанного ответчика обязанности по страхованию жизни и здоровья истца, поэтому в силу требований п. 4 ст. 935 ГК РФ названый ответчик не может быть привлечен к ответственности перед истцом по основаниям предусмотренным ст. 937 ГК РФ за неисполнение обязанности по заключению соответствующего договора страхования, а кроме того истцом не доказан факт совершения им юридически значимого действия направленного на включение его в списки застрахованных лиц по соответствующему договору страхования, а именно не доказан факт выражения им в письменном виде согласия на страхование его жизни и здоровья.

Доводы лица подавшего апелляционную жалобу о неправильности выводов суда первой инстанции об отсутствии страхового случая, ввиду не исполнения работодателем обязанности по страхованию истца судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку названный доводы основаны на неправильном толковании вышеприведенных норм права, между тем, истцом не указывается на правовые основания для возникновения указанной обязанности у ответчика АО "Юго-Запад транснефтепродукт", а судебная коллегия таких оснований не усматривает.

Все остальные доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию истца, выраженную им в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда и поэтому не могут служить основанием для отмены принятого по делу решения.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при рассмотрении указанного гражданского дела судом правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным им в ходе судебного разбирательства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, судом не допущено, то есть, оснований для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения, указанных в ст. 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 11 октября 2016 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - Петрова Р.К, - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -