Постановление Московского областного суда от 21 декабря 2016 г. по делу N 4А-2523/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника Главного контрольного управления "данные изъяты" Румянцевой И.П. на решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.15 КоАП РФ в отношении Ушмодина А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления "данные изъяты" Румянцевой И.П. от "данные изъяты" Ушмодин А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление должностного лица органа административной юрисдикции оставлено без изменения.

Решением Московского областного суда от "данные изъяты" принятые по делу акты отменены и производство по делу прекращено по п.7 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным по делу решением судьи Московского областного суда от "данные изъяты" должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении его обжаловало, просило отменить, считая решение незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исходя из доводов жалобы, не нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, "данные изъяты"), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

Сведений о нарушениях, носивших фундаментальный, принципиальный характер и которые повлияли на исход дела, материалы дела не содержат.

Таким образом, жалоба должностного лица об отмене решения Московского областного суда удовлетворению не подлежит, поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.15 КоАП РФ в отношении Ушмодина А. В., оставить без изменения, жалобу Румянцевой И.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев