Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 января 2017 г. по делу N 33-129/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Самохиной Л. М., судей областного суда Коваленко А. И., Судак О. Н., при секретаре М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лошкарева Д.В. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Смелова В.В. к Лошкареву Д.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

заслушав доклад судьи Самохиной Л. М., пояснения представителя истца - Шило Е. А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы,

установила:

Смелов В. В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Лошкареву Д. В.

В обоснование иска указал, что (дата) истец передал ответчику денежные средства в сумме *** на срок до (дата) с уплатой *** годовых. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа - *** рублей, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) - ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) - ***, в счёт возмещения расходов по оплате: услуг представителя - ***, государственной пошлины - ***

Увеличив исковые требования, Смелов В. В. просил взыскать с Лошкарева Д. В. в свою пользу сумму основного долга по договору займа - ***, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) - ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) - ***, в счёт возмещения расходов по оплате: услуг представителя - *** рублей, государственной пошлины - *** рублей.

Решением суда от 11 октября 2016 года исковые требования Смелова В. В. к Лошкареву Д. В. удовлетворены частично. С Лошкарева Д. В. в пользу Смелова В. В. взыскана сума основного долга по договору займа - ***, проценты за пользование займом - *** копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами - ***, в счёт возмещения расходов по оплате: услуг представителя - *** рублей, государственной пошлины - *** рублей. Смелову В. В. в удовлетворении остальной части исковых требований к Лошкареву Д. В. отказано.

В апелляционной жалобе Лошкарев Д. В., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его изменить.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель Смелова В. В. - Шило Е. А., просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Смелов В. В., Лошкарев Д. В. не явились.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что (дата) между Смеловым В. В. (заимодавец) и Лошкаревым Д. В. (заемщик) заключен договор займа на сумму *** на срок до (дата) с уплатой за пользование займом *** годовых.

Заключение договора займа подтверждается представленной истцом распиской от (дата).

Ответчик доказательств возврата займа не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В то же время, положения пункта 2 статьи 140 и пункта 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иное из толкований условий представленной истцом расписки не следует.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что обязательство ответчика по оплате задолженности по кредитному договору выражено в евро и подлежит пересчету в рубли именно на момент платежа, то есть, на момент фактического исполнения решения суда. При этом пересчёт обязательств в рубли по курсу на иной момент ни законом, ни соглашением сторон предусмотрен не был.

Вывод суда о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом в рублях по курсу евро, установленному на (дата), основан на ошибочном толковании правовых норм.

По вышеуказанным основаниям является несостоятельным и довод апеллянта о необходимости взыскания суммы основного долга по договору займа в рублях по курсу евро, установленному на (дата) и уменьшении в связи с этим процентов за пользование займом с последующих их взысканием в рублях.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановленного решения с указанием на то, что сумма основного долга и процентов за пользование займом подлежит взысканию в евро в рублёвом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа.

Таким образом, с Лошкарева Д. В. в пользу Смелова В. В. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от (дата) - *** проценты за пользование займом - *** за период с (дата) по (дата) ( ***; с (дата) по (дата) проценты составят ***; с (дата) по (дата) = ***

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции от 05 мая 2014 года).

Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (в редакции от 23 июня 2015 года), в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учётная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьёй 2 Закона N 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в изменённой редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона N 42-ФЗ в силу (1 июня 2015 года).

Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 42-ФЗ.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) подлежат начислению по указанным выше правилам, действовавшим до 01 июня 2015 года.

Из информации, опубликованной на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации следует, что в указанный период официальная учётная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора отсутствовала, как и публикации в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.

Следовательно, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит установлению на основании информации одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей ставку по краткосрочным валютным кредитам.

На сайте Центрального банка Российской Федерации опубликованы средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставляемым одним из ведущих банков - публичным акционерным обществом "Сбербанк России" физическим лицам в евро в целом по Российской Федерации, которая за период с (дата) по (дата) составила ***, за период с (дата) по (дата) - ***

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составят: *** х *** за период с (дата) по (дата): ***

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, подлежащему применению с 01 июня 2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Из пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации), расчёт процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Поскольку истец на дату заключения договора займа проживал в (адрес), то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном федеральном округе.

При сумме задолженности 40 000 евро (Центральный федеральный округ)

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составляют:

- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***- с (дата) по (дата) ( ***

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит ***

Решение суда первой инстанции подлежит изменению с указанием на взыскание суммы основного долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствующих указанных выше суммах, выраженных в евро в рублёвом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа.

В остальной части решение суда не обжалуется.

Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 октября 2016 года изменить, изложив абзацы первый, второй и третий резолютивной части решения суда в следующей редакции: "Исковые требования Смелова В.В. к Лошкареву Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Лошкарева Д.В. в пользу Смелова В.В. сумму основного долга по договору займа от (дата) - ***, проценты за пользование займом - ***, проценты за пользование чужими денежными средствами - *** в рублёвом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа.

Взыскать с Лошкарева Д.В. в пользу Смелова В.В. в счёт возмещения расходов по оплате: услуг представителя - *** рублей, государственной пошлины - *** рублей".

Председательствующий:

Судьи: