Решение Московского городского суда от 22 декабря 2016 г. N 3-1247/16

Именем Российской Федерации

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А.,

при секретаре Давтян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Первое музыкальное Издательство" к ООО "ЭЙТИВ" о защите исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений - "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Молчание", "Корабли", "Делай лбовь со мной", "Мало", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://promodj.com,

установил:

ООО "Первое музыкальное Издательство" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "ЭЙТИВ" о защите исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений: "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало", "Молчание", "Корабли", "Делай любовь со мной" (исполнитель Е.Польна), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://promodj.com, в обоснование требований указав, что ООО "Первое музыкальное Издательство" является обладателем исключительной лицензии на использование вышеназванных музыкальных произведений. Вместе с тем фонограммы указанных музыкальных произведений неправомерно используются в сети "Интернет" на сайте http://promodj.com без согласия правообладателя ООО "Первое музыкальное Издательство" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Согласно данным общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домен http://promodj.com находится в ведении ООО "ЭЙТИВ", из чего следует, что ответчик является владельцем ресурса и оказывает хостинг-услуги для указанного доменного имени.

Полагая свои права нарушенными, ООО "Первое музыкальное Издательство" просит суд запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://promodj.com фонограмм музыкальных произведений: "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало", "Молчание", "Корабли", "Делай любовь со мной" (исполнитель Е.Польна); запретить ответчику незаконно использовать на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://promodj.com фонограммы музыкальных произведений: "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало", "Молчание", "Корабли", "Делай любовь со мной" (исполнитель Е. Польна).

В судебном заседании представитель истца ООО "Первое музыкальное Издательство" по доверенности Азыркина А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО "ЭЙТИВ" Александров Ю.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что ООО "ЭЙТИВ" действительно является одновременно владельцем и хостинг-провайдером сайта с доменным именем http://promodj.com, однако указанный сайт представляет собой социальную сеть, в которой пользователи самостоятельно размещают фонограммы музыкальных произведений. Поскольку ООО "ЭЙТИВ", являясь информационным посредником, не использует самостоятельно вышеуказанные объекты авторских прав, а лишь предоставляет возможность для размещения информации своим клиентам, полагал заявленные к ответчику требования необоснованными. Также пояснил, что спорные произведения действительно были размещены на сайте, однако в течении семи часов после получения требования Роскомнадзора данная информация с сайта была удалена, в связи с чем ответчиком приняты меры по созданию технических условий, препятствующих размещению спорных объектов авторских прав на соответствующем интернет-ресурсе.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Маклаков С.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные объяснения относительно исковых требований, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N2и-804/2016), суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

9 ноября 2016 года Московским городским судом по заявлению ООО "Первое музыкальное Издательство" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало" (исполнитель Е.Польна), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://promodj.com без разрешения правообладателя (материал N 2и-804/2016).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства. В свою очередь под произведениями искусства в силу положений ст. 1259 Гражданского кодекса РФ понимаются музыкальные произведения с текстом или без текста.

В силу ст. 1228 ГК РФ у автора произведения возникает исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, которое может быть передано автором другому лицу по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, 5 декабря 2011 года между ООО "Первое музыкальное Издательство" в лице генерального директора Дмитриева М.И. и Индивидуальным предпринимателем Польна Е. Л. был заключен лицензионный договор N ПАС-136/11 (в редакции дополнительного соглашения N1 от 05 декабря 2011 года и N2 от 30 декабря 2014 года), включая Приложения 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 13, 14, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 37, 45, 46, 47, 48 к указанному договору, согласно которым Польна Е.Л. передала истцу право использования музыкальных произведений, указанных в перечне Приложений N1, 7, 13, 15, 21, 25, 31, 37, 47, в том числе фонограмм музыкальных произведений "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало" на исключительной основе и фонограмм музыкальных произведений "Молчание", "Корабли", "Делай любовь со мной" на неисключительной (гражданское дело 3-1247/2016, л.д. 9-50; материал N2и-804/2016, л.д. 7-36).

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://promodj.com содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования фонограмм музыкальных произведений "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало" (исполнитель Е. Польна), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (гражданское дело N 3-1247/2016, л.д. 51-56; материал N 2и-804/2016, л.д. 37-42), и не оспаривается ответчиком.

ООО "Первое музыкальное Издательство", как лицо обладающее исключительной лицензией на использование поименованных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не размещало их на указанном сайте. Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных музыкальных произведений на соответствующем сайте с разрешения правообладателя либо исключительного лицензиата ООО "Первое музыкальное Издательство", суду представлено не было. Использование вышеуказанных музыкальных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования фонограмм музыкальных произведений "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало" на сайте http://promodj.com без согласия лицензиата ООО "Первое музыкальное Издательство" является незаконным.

Использование вышеуказанных музыкальных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

В свою очередь ст. 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Таким образом, требования о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права, могут быть заявлены как к непосредственному нарушителю прав, так и к лицам, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Кроме того, согласно ст. 2 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" сайтом в сети "Интернет" признается совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет".

В соответствии с п. 17 ст. 2 названного Закона владельцем сайта в сети "Интернет" является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Как установлено судом, провайдером хостинга для сайта с доменным именем http://promodj.com является ООО "ЭЙТИВ". ООО "ЭЙТИВ" является также и владельцем названного сайта, что подтверждается актом мониторинга Роскомнадзора от 10 ноября 2016 года и не оспаривается ответчиком.

В указанной ситуации ООО "Первое музыкальное Издательство", являясь исключительным лицензиатом, вправе предъявлять требования о защите нарушенных прав на результаты интеллектуальной деятельности (музыкальные произведения "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало") способами, установленными статьями 1250 и 1252 ГК РФ, к ООО "ЭЙТИВ" как к владельцу и хостинг-провайдеру соответствующего сайта.

В соответствии с положениями ст. 1270 ГК РФ использованием произведения считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме; распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; публичный показ произведения; перевод или другая переработка произведения; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Учитывая, что фонограммы музыкальных произведений "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало" были использованы (доведены да всеобщего сведения) на сайте с доменным именем http://promodj.com, суд полагает обоснованными требования ООО "Первое музыкальное Издательство" о запрете ООО "ЭЙТИВ" использовать фонограммы вышеуказанных музыкальных произведений.

Доводы ответчика о том, что он не должен нести ответственность за размещение на сайте музыкальных произведений на сайте, суд находит несостоятельными.

Исходя из совокупного толкования вышеприведенных законоположений, лицом, самостоятельно и по своему усмотрению определяющим порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте, то есть его владельцем, является ООО "ЭЙТИВ".

Учитывая изложенные выше нормы действующего законодательства, принимая во внимание, что размещение на сайте с доменным именем https://www.promodj.com информации, в том числе спорных объектов авторских прав, осуществляется его владельцем, при этом стороной ответчика каких-либо достоверных доказательств того, что спорные музыкальные произведения были размещены на названном сайте третьими лицами не представлено, суд приходит к выводу, что именно ООО "ЭЙТИВ" является лицом, осуществлявшим на сайте с доменным именем http://promodj.com неправомерное использование музыкальных произведений, исключительным лицензиатом которых является ООО "Первое музыкальное Издательство".

Кроме того, из пункта 6.3 представленного ответчиком пользовательского соглашения по использованию сайта http://promodj.com следует, что пользователь разрешает компании ООО "ЭЙТИВ" на неисключительной основе использовать размещенные на сайте материалы всеми способами, предусмотренными ч. 2 ст. 1270 ГК РФ (включая право распространения и доведения их до всеобщего сведения).

Указанное также подтверждает, что все размещенные на сайте музыкальные произведения, вне зависимости от того, кем они были размещены, используются именно ответчиком.

Кроме того, на ООО "ЭЙТИВ" как на владельца и хостинг-провайдера сайта подлежит возложению обязанность по запрету создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограмм музыкальных произведений: "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало" (исполнитель Е. Польна) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем http://promodj.com.

Удовлетворяя исковые требования в этой части, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время фонограмм музыкальных произведений на вышеуказанном сайте, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 10 ноября 2016 года, 16 декабря 2016 года и 21 декабря 2016 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем (поскольку такие фонограммы могут быть размещены любым пользователем сайта), при этом запрет создания условий по размещению объектов авторских прав на сайте имеет своей целью именно обеспечение превентивных мер и недопущение нарушений прав истца в будущем.

Что касается требований истца относительно фонограмм музыкальных произведений "Молчание", "Корабли", "Делай любовь со мной" (исполнитель Е. Польна), то заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку права на данные объекты авторских прав переданы ООО "Первое музыкальное Издательство" на неисключительной основе, что в силу ст. 1254 ГК РФ препятствует обращению в суд с настоящим иском. Кроме того, предварительные обеспечительные меры в отношении указанных произведений определением Московского городского суда не принимались.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер в отношении вышеуказанных сайтов, принятых на основании определения Московского городского суда от 9 ноября 2016 года, после исполнения ответчиком настоящего решения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО "Первое музыкальное издательство" удовлетворить в части.

Запретить ООО "ЭЙТИВ" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование фонограмм музыкальных произведений - "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://promodj.com.

Запретить ООО "ЭЙТИВ" незаконно использовать фонограммы музыкальных произведений - "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://promodj.com.

В удовлетворении требований о защите исключительных прав на произведения "Молчание", "Корабли", "Делай любовь со мной" - отказать.

Принятые на основании определения Московского городского суда от 9 ноября 2016 года обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений - "Это не ты", "Я тебя тоже нет (Je t'aime)", "Не расставаясь", "Весь мир на ладони моей", "Миражи", "Мало", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://promodj.com, после исполнения ответчиком настоящего решения отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга

Согласовано и опубликовано: дата

Судья: подпись