Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24 января 2017 г. по делу N 33-2658/2017

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой А.В.

судей Заливадней Е.К, Пшеничниковой С.В.

при секретаре Зибиревой И.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Адлерском районе города Сочи от 13 октября 2016 года по делу по иску Варваштян А.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Адлерском районе города Сочи о признании права на назначение страховое пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Заливадней Е.К. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Варваштян А.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Адлерском районе города Сочи о признании права на назначение страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 18.04.2016 года обратился в УП РФ в Адлерском районе города Сочи за назначением страховой пенсии по старости. Однако заседанием Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу было отказано в назначении пенсии по мотиву отсутствия условий для назначения страховой пенсии по старости. Считая отказ незаконным истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил обязать Управление включить в общий страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости Варваштян А.Г, период работы: с августа 1982 года по март 1990 г. и назначить страховую пенсию по старости с 22 апреля 2016 года.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 13 октября 2016 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Управление просит отменить решение как постановленное с нарушением норм материального права.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, доказательств уважительности неявки не представители.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствовался п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555, ст. 66 Трудового кодекса РФ и установил, что факт осуществления Варваштян А.Г. работы подтверждается записями трудовой книжки и свидетельскими показаниями.

Между тем, с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

С 01 января 2015 г. трудовые пенсии назначаются в соответствии с условиями и нормами Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

В соответствии со статьей 8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Продолжительность страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2016 году составляет семь лет (часть первая статьи 35 данного документа).

С 01 января 2016 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9,0.

Из материалов дела следует, что страховой стаж истца складывается из следующих периодов работы: с 11.11.1975 г. по 22.12.1977 г. - служба в армии по призыву.

Общий страховой стаж составляет 4 года 2 месяца 24 дня.

В свою очередь, минимальная сумма индивидуальных пенсионных баллов истца составляет 0 баллов.

При подаче заявления на назначение страховой пенсии по старости истцом были представлены следующие документы: справка из военного комиссариата N 3422 от 17.11.2015 г.; выписка ИЛС ЗЛ; трудовая книжка на имя истца, справка из МТЗ и СО Республика Абхазия.

Из предоставленной трудовой книжки усматриваются периоды работы: с 30.04.1978 года по 31.08.1978 года, с 02.04.1979 года по 03.08.1979 года, с 25.09.1979 года по 05.08.1993 года в цитрусовом совхозе "Асны" Республика Абхазия.

В связи с тем, что записи в трудовой книжке оформлены не надлежащим образом, ответчиком был направлен запрос в Министерство труда и социального развития Республики Абхазия об истребовании справок о стаже и заработной плате за указанные периоды работы.

Согласно ответу, документы Цитрусового совхоза "Апсны" на хранение в Госархив РА не поступали. Подтвердить стаж работы и заработную плату истца не предоставляется возможным.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального Закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.

Социальная пенсия не выплачивается гражданам в период выполнения работы и (или) деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

Пунктом 1 статьи 9 Закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанный вид пенсии.

Оценив представленные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что на дату 18.04.2016 г. истец права на трудовую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" не имел, а право на социальную пенсию в соответствии со статьей 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" приобретет в возрасте 65 лет, т.е. с 22.04.2021 года, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное, судебная коллегия по гражданским делам принимает по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ч. 2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 13 октября 2016 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска Варваштян Андроника Георгиевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Адлерском районе города Сочи о признании права на назначение страховой пенсии по старости - отказать.

Председательствующий

Судьи