Определение Верховного Суда Республики Крым от 10 марта 2017 г. по делу N 12-502/2017

Судья Верховного Суда Республики

Крым Терентьева Н.А.,

ознакомившись с

делом об административном правонарушении по жалобе начальника Межрайонной ИФНС России N7 по Республике Крым В.Я. Подсекина на постановление судьи Ленинского районного суда Республики Крым от 28 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от 28 ноября 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном Межрайонной ИФНС N7 по Республике Крым, в отношении должностного лица (индивидуального предпринимателя) - Чиркова А.Ю. по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, начальник Межрайонной ИФНС России N7 по Республике Крым Подсекин В.Я. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит отменить постановление Ленинского районного суда Республики Крым от 28 ноября 2016 года и возвратить дело на новое рассмотрение в Ленинский районный суд Республики Крым.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что первоначально с жалобой на указанное постановление начальник Межрайонной ИФНС России N7 по Республике Крым В.Я. Подсекин обратился 07.02.2017 года.

Повторно, жалоба начальника Межрайонной ИФНС России N7 по Республике Крым В.Я. Подсекина была направлена 22.02.2017 года и поступила 26.02.2017 года с пропуском срока. При этом ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 14.02.2017 года жалоба начальника Межрайонной ИФНС России N7 по Республике Крым Подсекина В.Я. на постановление Ленинского районного суда Республики Крым от 28 ноября 2016 года возвращена заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Поскольку заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, жалоба начальника Межрайонной ИФНС России N7 по Республике Крым Подсекина В.Я. на постановление Ленинского районного суда Республики Крым от 28 ноября 2016 года подлежит возврату заявителю, что не лишает его права, предусмотренного частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст

. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу начальника Межрайонной ИФНС России N7 по Республике Крым В.Я. Подсекина на постановление судьи Ленинского районного суда Республики Крым от 28 ноября 2016 года, заявителю, дело - в Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья Верховного Суда

Республики Крым подпись Н.А. Терентьева

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"