Определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 марта 2017 г. по делу N 33-841/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,

судей: Дрокиной С.Г., Андриановой И.В.,

при секретаре Тёткиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 марта 2017 г. гражданское дело по иску Булгакова Н.С. к ИП Старковой Е.М, о защите прав потребителя и встречному иску ИП Старковой Е.М. к Булгакову Н.С. о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Булгакова Н.С. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 08 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Дрокиной С.Г., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Булгаков Н.С. обратился в суд с иском к ИП Старковой Е.М. о расторжении договора купли-продажи от 08.03.2013г., взыскании стоимости купленного товара в сумме его цены в Тамбове на день судебного решения, неустойки в размере 1% от стоимости товара за период с 13.08.2013г. по 24.09.2013г., с 18.10.2013г. по день вынесения судебного решения, денежной суммы за пользование денежными средствами в сумме *** руб. с применением ставки рефинансирования за период в 787 дней, ущерба в размере стоимости вынужденной покупки 21.01.2014г. аналогичного товара за *** руб., судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 08 марта 2013г. у ИП Старковой Е.М. он приобрел за *** руб. электробытовой прибор - кухонный комбайн "Энергия". 13.08.2013г., приобретенный комбайн, ввиду его поломки, был принят магазином. 24.09.2013г. ответчик выдал ему новый кухонный комбайн такой же марки, который впоследствии также оказался неисправен. Требования Булгакова Н.С. о расторжении договора купли-продажи товара и возврате денежных средств остались без удовлетворения. Считает, что ИП Старковой Е.М. нарушены требования Закона о защите прав потребителей.

В ходе судебного разбирательства 10.10.2016г. Булгаковым Н.С. уточнены исковые требования, просил расторгнуть договор купли-продажи от 08.03.2013г., взыскать стоимость приобретенного 08.03.2013г. товара в сумме его цены в г. Тамбове на день судебного решения за вычетом *** руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за период с 13.08.2013г. по 24.09.2013г., с 18.10.2013г. по день вынесения судебного решения, денежную сумму за пользование его денежными средствами в сумме *** руб. с применением ставки рефинансирования за период с 13.08.2013г. по 23.03.2016г. по величине процента на день судебного решения, ущерб в размере стоимости вынужденной покупки 21.01.2014г. аналогичного товара за *** руб., проиндексированную за период до дня судебного решения, компенсацию морального вреда в сумме *** руб., а также судебные расходы.

ИП Старковой Е.М. подан встречный иск к Булгакову Н.С. о взыскании убытков, вследствие необоснованного иска, а именно о взыскании расходов по оплате доверенности на представителя в сумме *** руб., расходов по оплате распечатки телефонных звонков, как доказательства, в сумме *** руб., почтовых расходов по оплате перевода 2-х заказных писем в сумме *** руб. и пересылки денежного перевода в сумме *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб. В обоснование иска указано, что ИП Старковой Е.М. принимались все возможные и доступные способы досудебного урегулирования спора. Однако Булгаков Н.С. уклонялся от мирного разрешения спора, судебное разбирательство Булгаков Н.С. затягивает путем постоянных жалоб, а также ложных обвинений, что несомненно привело Старкову Е.М. к физическим и нравственным страданиям.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 08 ноября 2016 года исковые требования Булгакова Н.С. удовлетворены частично.

Расторгнут договор купли-продажи кухонного комбайна "Энергия" от 13.08.2013 года, заключенного между Булгаковым Н.С. и ИП Старковой Михайловной.

Взыскано с ИП Старковой Е.М. в пользу Булгакова Н.С. стоимость товара по договору от 13.08.2013г. в размере *** руб., неустойка в размере *** руб. за период с 09.11.2013г. по 17.12.2013г. включительно, компенсация морального вреда в размере *** руб., а также судебные расходы по оплате почтовых услуг в общей сумме *** руб..

В остальной части иска отказано.

Решение в части взыскания с ИП Старковой Е.М. в пользу Булгакова Н.С. стоимости товара по договору от 13.08.2013г. в размере *** руб. не подлежит исполнению.

Взыскано с ИП Старковой Е.М. в пользу Булгакова Н.С. штраф в размере *** руб.

Взыскано с ИП Старковой Е.М. в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов государственная пошлина в размере *** руб.

В удовлетворении встречного иска ИП Старковой Е.М. отказано.

Булгаковым Н.С. принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого решении суда. Указывает в обоснование, что суд первой инстанции неправомерно признал истца виновным в злоупотреблении правом.

Также суд в соответствии с нормами права РФ, указанными в ст. 11 ГПК РФ, не применил в изложенных выше обстоятельствах ст. 316 ГК РФ.

В связи с отсутствием ответчика в судебных заседаниях, задать свои вопросы истцу было некому, а поэтому никакой состязательности и равноправия сторон по ст. 12 ГПК РФ в судебном процессе не было обеспечено.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ИП Старковой - Синополец Л.В. просит решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 08 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Булгакова Н.С. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Как следует из запроса судьи Ленинского районного суда г.Тамбова, в Ленинский районный суд г.Тамбова поступило ходатайство ИП Старковой Е.М. о восстановлении срока на обжалование решения Ленинского районного суда г.Тамбова от 08 ноября 2016 года.

Поскольку апелляционная жалоба ИП Старковой Е.М.подана за пределами срока, установленного ст.321 ГПК РФ, и не соответствует всем требованиям ст.322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) лишен возможности самостоятельно выполнить требования ч.1 ст.325 ГПК РФ, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 322, 323, 324 и 325 ГПК РФ.

В связи с изложенным судебная коллегия полагает необходимым отложить разбирательство по настоящему делу и вернуть данное дело для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.169, 225, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

отложить разбирательство по делу иску Булгакова Н.С. к ИП Старковой Е.М. о защите прав потребителя и встречному иску ИП Старковой Е.М. к Булгакову Н.С. о взыскании убытков, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Булгакова Н.С, на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 08 ноября 2016 года, дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: