Определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 марта 2017 г. по делу N 33-939/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,

судей: Дрокиной С.Г., Андриановой И.В.,

при секретаре Тёткиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 марта 2017 г. гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Шеину А.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе Шеина А.Б. на заочное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 07 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Дрокиной С.Г., апелляционная инстанция

установила:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Шеину А.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге N *** от 11.01.2010г., транспортное средство - FORD "ФОРД ФОКУС", идентификационный номер ***, год изготовления 2009г., двигатель ***, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии *** выдан 18.12.2009г., принадлежащие на праве собственности Шеину А.Б. с установлением начальной продажной цены транспортного средства, реализуемого с публичных торгов, в размере *** руб., согласно отчету ИП Полтораченко П.П. об оценке N 329-16 от 11.10.2016г., и о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ 24 (ПАО)) и Шеиным А.Б. 11.01.2010г. был заключен кредитный договор N ***, согласно которому Банк обязался предоставить кредит для оплаты транспортного средства в сумме *** руб. на срок до 12.01.2015г. под 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между истцом и ответчиком 11.01.2010г. был заключен договор залога N ***, в соответствии с которым в залог банку передано транспортное средство марки FORD "ФОРД ФОКУС", идентификационный номер ***, год изготовления 2009, двигатель ***, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии *** выдан 18.12.2009г. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив 11.01.2010г. ответчику денежные средства в сумме *** руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, а также требования истца о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, банк обратился в мировой суд судебного участка N 5 Ленинского района г.Тамбова с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка N 5 Ленинского района г.Тамбова от 10.02.2014г. вынесен судебный приказ N ***. о взыскании с Шеина А.Б. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору в сумме *** коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** коп. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 07 декабря 2016 года исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворены.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге N *** от 11.01.2010г.: транспортное средство - FORD "ФОРД ФОКУС", идентификационный номер *** год изготовления 2009, двигатель ***, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии *** выдан 18.12.2009г., принадлежащие на праве собственности Шеину А.Б., с установлением начальной продажной цены транспортного средства, реализуемого с публичных торгов, в размере *** руб.

Взыскано с Шеина А.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Шеиным А.Б. принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого решения суда. Указывает, что судом первой инстанции настоящее дело рассмотрено в отсутствие Шеина А.Б., надлежащим образом о времени и месте судебного заседания он уведомлен не был. О существовании заочного решения от 07.12.2016г. Шеину А.Б. стало известно от конкурсного управляющего Жильцова К.В ... Судебную повестку о вызове в Ленинский районный суд г. Тамбова на 07.12.2016г. он не получал. Уведомление о вручении ему заказного письма с подписью Шеина А.Б. в деле отсутствует.

В настоящее время Шеин А.Б. обратился с жалобой на действия Почты России, т.к. в Мичуринском районе уже имели место аналогичные случаи, когда извещение не вручалось надлежащим образом адресату, а почтальон в уведомлении о вручении расписывалась сама за адресата.

Поскольку Шеин А.Б. был лишен права участвовать в судебном заседании, он не смог сообщить суду, что определением Арбитражного суда Тамбовской области в отношении ИП Шеина А.Б. введена процедура банкротства- наблюдение, а 23.05.2014г. Арбитражным судом Тамбовской области ИП Шеин А.Б. был признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него было открыто конкурсное производство.

Автор жалобы полагает, что при таких обстоятельствах, к участию в деле должен быть привлечен конкурсный управляющий Жильцов К.В..

Спорный автомобиль в соответствии со ст. 131 ФЗ от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" включен в конкурсную массу имущества должника. Только в рамках дела о банкротстве, т.е. в Арбитражном суде Тамбовской области, может быть разрешен вопрос об исключения автомобиля "ФОРД ФОКУС" из конкурсной массы имущества должника.

В возражениях представитель ВТБ Банк 24 Паскеев В.А. просит заочное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 07 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шеина А.Б. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Как следует из материалов дела в адрес Ленинского районного суда г.Тамбова поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ИП Шеина А.Б. - Жильцова К.В. на заочное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 07.12.2016г..

В связи с изложенным судебная коллегия полагает необходимым отложить разбирательство по настоящему делу и вернуть данное дело для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.169, 225, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

отложить разбирательство по делу иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Шеину А.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Шеина А.Б. на заочное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 07 декабря 2016 года, дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: