Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Булгаковой М.В.,
судей областного суда Васякина А.Н., Трифоновой О.М.
при секретаре Рассейно Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Новотоцкой Н.И. к Рудь Ю.И., администрации муниципального образования Ташлинский сельсовет о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности,
по апелляционной жалобе Рудь А.В.
на решение Ташлинского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2016 года, которым исковые требования Новотоцкой Н.И. удовлетворены. Суд включил в состав наследственного имущества после смерти *, умершей (дата), жилой дом, площадью ... кв.м., находящийся по адресу: (адрес), кадастровый номер ... и признал право собственности на указанный жилой дом за Новотоцкой Н.И..
Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., объяснения Рудь А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Новотоцкая Н.И. обратилась в суд с иском к Рудь Ю.И., администрации МО Ташлинский сельсовет о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) и признании права собственности на него по праву наследования.
В обоснование своих требований указала, что её мать * умерла (дата). После её смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома, который * купила в 1965 году и проживала в нем. Документы купли-продажи не сохранились. Сведения похозяйственной книги подтверждают принадлежность * указанного жилого дома на праве собственности, в связи с чем полагала, что указанный жилой дом может быть включен в состав наследства. Истец является наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию. Наследство приняла, так как обратилась к нотариусу.
Истец Новотоцкая Н.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца - Жукова А.А. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации МО Ташлинский сельсовет, ответчик Рудь Ю.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили.
Третье лицо Рудь А.В. возражала против удовлетворения иска.
Третьи лица Рудь И.В. и Чернявская Т.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Судом постановленовышеуказанное решение, с которым не согласилась третье лицо Рудь А.В., в апелляционной жалобе просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", введенного в действие через шесть месяцев после его официального опубликования, в редакции указанной нормы, действовавшей до 1.01.2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Судом первой инстанции установлено, что после смерти *, умершей (дата), к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась Новотоцкая Н.И., которой * завещала все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся (адрес).
Наследником *, имеющим право на обязательную долю, является Рудь Ю.И.
Согласно кадастровому паспорту здания от 30 марта 2016 года жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), имеет площадь ... кв.м., кадастровый номер ...
Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по адресу: (адрес), в ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Оренбургской области" отсутствуют (уведомление от 21 октября 2016 года).
Постановлением администрации муниципального образования Ташлинский сельсовет N ... п от 30.01.2013 г. определен адрес жилого дома - (адрес).
Согласно сведениям похозяйственных книг за период 2008 - 2012 г.г., 1991-1995 гг., 1986 - 1990 г.г. в собственности * имеется личный дом саманный и земельный участок по адресу: (адрес).
Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 N 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.
Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.
Разрешая спор, суд исходил из того, что сведениями из похозяйственных книг подтверждается принадлежность * жилого дома на праве собственности, в связи с чем, пришел к выводу о включении его в наследственную массу после смерти * и признании права собственности на него за Новотоцкой Н.И. в порядке наследования по завещанию.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается и не находит оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы о том, что Рудь А.В. как наследник после смерти супруга **, который являлся инвалидом ... группы и умер (дата), имеет право на ... долю наследства после смерти *
Указанные доводы основаны на неверном применении закона, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Из смысла приведенной нормы следует, что право на обязательную долю возникает с открытием наследства у лиц, подлежащих призванию к наследованию, т.е. находящиеся в живых на момент открытия наследства.
Поскольку ** умер ранее *, право на обязательную долю у него возникнуть не могло, соответственно, его супруга Рудь А.В., не являющаяся наследником после смерти *, каких-либо прав на наследство последней не имеет.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ташлинского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рудь А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.