Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 18 января 2017 г. по делу N 4А-3/2017

Заместитель председателя Ивановского областного суда Гуськов Д.В., изучив жалобу Рябчикова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Родниковского судебного района в Ивановской области - и.о. мирового судьи судебного участка N1 Родниковского судебного района в Ивановской области от 16 октября 2016 года, решение судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 10 ноября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Родниковского судебного района в Ивановской области - и.о. мирового судьи судебного участка N1 Родниковского судебного района в Ивановской области от 16 октября 2016 года Рябчиков С.В., "год рождения", привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 10 ноября 2016 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Рябчиков С.В. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами, просит их отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения и недоказанности вины.

В обоснование жалобы указывает на то, что в показаниях сотрудников ДПС имеются существенные противоречия. Не дана оценка показаниям свидетелей А. и Д. о том, что объяснения составленные сотрудниками ГИБДД от их имени, они подписали, не читая. Судья второй инстанции дублировал выводы мирового судьи. Считает незаконными выводы судов о признании недопустимыми объяснения, взятые адвокатом Бутриным с понятых. Судами все фактические данные были интерпретированы исключительно для подтверждения его (Рябчикова) вины в совершении правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судьями двух инстанций, 16 июля 2016 года в 20 часов 15 минут на 122 км. автодороги "Ковров-Шуя-Кинешма", вблизи дер.Кутилово Парского сельского поселения Родниковского района Ивановской области Рябчиков С.В., управлявший транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доказательства виновности Рябчикова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в постановлении приведены, и к ним отнесены:

- протокол об административном правонарушении от 16.07.2016 года, от подписания которого Рябчиков отказался, какие-либо замечания по содержанию протокола не выразил;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 16.07.2016 года, в котором указано на наличие у Рябчикова признаков алкогольного опьянения;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.07.2016 года, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписания которого протокола Рябчиков отказался;

- письменные объяснения понятых Д. и А. о том, что Рябчиков отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- рапорт ИДПС В. об отказе водителя Рябчикова, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- показания допрошенных при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве свидетелей понятых Д. и А., которые согласуются с содержанием письменных объяснений от 16.07.2016 года;

- показания допрошенных при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве свидетелей ИДПС В. и П. о том, что водитель Рябчиков от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых;

- другие доказательства.

Данные доказательства мировым судьей исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, в качестве недопустимых они не признавались. Правильность и обоснованность произведенной оценки сомнений не вызывает. Ни одно из доказательств не получило заранее определенной силы. Судья районного суда правомерно согласился с данной оценкой доказательств.

Нарушений положений ст. 29.10 КоАП РФ судом не допущено. Имеющаяся в решении судьи районного суда описка (вместо лица, в отношении которого ведется производство по делу, указано на фамилию, имя, отчество мирового судьи, рассмотревшего дело об административном правонарушении) не опровергает указанный вывод. Решение судьи в указанной части подлежит уточнению.

Доводы автора жалобы о наличии в показаниях сотрудников ДПС противоречий относительно состояния здоровья Рябчикова С.В. не являются основанием для удовлетворения жалобы, поскольку не опровергают наличие в действиях Рябчикова С.В. объективной стороны состава административного правонарушения.

Вопреки доводам автора жалобы полученные защитником Бутриным И.Н. с понятых Д. и А. объяснения от 01 августа 2016 года правомерно были признаны судом недопустимыми доказательствами, поскольку указанные лица перед их допросом не были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Данное нарушение влечет невозможность использования полученных объяснений в качестве доказательств. Кроме того, сами понятые при допросе их в качестве свидетелей в суде первой инстанции не подтвердили показания, изложенные в указанных объяснениях от 01 августа 2016 года.

Несостоятельными являются и доводы автора жалобы о том, что объяснения, взятые сотрудником ГИБДД с понятых, были подписаны последними без предварительного прочтения. В объяснениях от 16 июля 2016 года понятые указали на то, что объяснения "записаны верно, мною прочитаны". Основания ставить под сомнение достоверность объяснений понятых от 16 июля 2016 года не усматриваю, поскольку они согласуются с показаниями понятых, данными в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Рябчикова С.В. к административной ответственности обстоятельства были выяснены и оценены.

Наказание за совершенное правонарушение назначено в рамках санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Дело об административным правонарушении рассмотрено уполномоченным лицом - мировым судьей судебного участка N 3 Родниковского судебного района в Ивановской области - и.о. мирового судьи судебного участка N1 Родниковского судебного района в Ивановской области на основании постановления и.о. председателя Родниковского районного суда Ивановской области от 26.09.2016 года о возложении исполнения обязанностей на время болезни.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных решений, судом допущено не было. Фактов нарушения принципов полноты, всесторонности и объективности не выявлено.

Кроме того, считаю необходимым уточнить решение судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 10 ноября 2016 года в части указания на дату вынесения мировым судьей постановления, поскольку днем вынесения постановления считается день изготовления постановления в полном объеме. Из содержания постановления мирового судьи следует, что днем составления мотивированного постановления является 16 октября 2016 года.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы Рябчикова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Родниковского судебного района в Ивановской области - и.о. мирового судьи судебного участка N1 Родниковского судебного района в Ивановской области от 16 октября 2016 года, решение судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 10 ноября 2016 года отказать.

Уточнить решение судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 10 ноября 2016 года:

- заменив сведения о дате вынесения постановления мирового судьи судебного участка N 3 Родниковского судебного района в Ивановской области - и.о. мирового судьи судебного участка N1 Родниковского судебного района в Ивановской области - с "13 октября 2016 года" на "16 октября 2016 года";

- заменив сведения во втором абзаце описательно-мотивировочной части решения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - с "Блинов Д.В." на "Рябчиков С.В.".

Заместитель председателя

Ивановского областного суда

Гуськов Д.В.