Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Ю.П. при секретаре судебного заседания Пинясовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2017 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Бондарь А.В. на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 февраля 2017 г.,
установил:
постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 февраля 2017 г. Бондарь А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В поданной в Верховный Суд Республики Мордовия жалобе Бондарь А.В. просил указанное постановление судьи изменить, поскольку полагает, что с учётом обстоятельств ДТП и его поведения после него, а также с учётом сведений о его личности справедливым наказанием будет являться административный штраф.
В судебном заседании Бондарь А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
В судебном заседании потерпевшая Одрузова Е.Ю. относительно жалобы возразила.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что 07 сентября 2016 г. в 20 час. 20 мин. около дома "N" по ул. Веселовского г. Саранска Бондарь А.В., управляя автомобилем марки "ВАЗ-111730", государственный регистрационный знак "N" не уступил дорогу пешеходам, переходящим её по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на Одрузову Е.Ю. и Одрузова П.В. В результате ДТП Одрузовой Е.Ю. был причинён вред здоровью средней тяжести.
Признавая Бондарь А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении 13 АП "N" схему происшествия от 07 сентября; протокол осмотра места происшествия от 07 сентября 2016 г.; заключение эксперта от "N" согласно которому у Одрузовой Е.Ю. установлены закрытый неосложнённый оскольчатый компрессионный перелом тела второго поясничного позвонка, ушибы мягких тканей области лба справа, левой голени, кровоподтёки правой теменной области, правого плеча, ягодичной области, бёдер, в проекции левого коленного сустава, голеней с причинением, в совокупности, вреда здоровью средней тяжести; объяснение Бондарь А.В., признавшего свою вину, объяснения потерпевших Одрузовой Е.Ю. и Одрузова П.В., показания свидетеля Одрузова В.В.
Данный вывод судьи основан на правильном применении закона.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
При назначении Бондарь А.В. административного наказания судья районного суда учитывал характер совершённого им административного правонарушения, его личность (с учётом имевшихся в деле доказательств), иные обстоятельства дела.
Назначенное административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом заслуживающих внимание обстоятельств.
По этим основаниям отклоняется довод жалобы.
Таким образом, обжалуемое постановление судьи является законным и обоснованным, а доводы жалобы, которые по существу сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств, не могут повлечь его отмену.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 февраля 2017 г. оставить без изменения, а жалобу Бондарь А.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.