Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2017 г. N 33-6474/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей наименование организации, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи наименование организации гражданское дело по частной жалобе истца фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Восстановить ответчику фио срок на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-6459/2016 по иску Цырлина фио к фио Натилии Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,

установила:

В заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца фио по доверенности фио поступил отказ от частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата.

Представитель ответчика фио по доверенности и ордеру адвокат фио не возражала против принятия отказа от частной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы и прекращает производство по частной жалобе истца фио

Руководствуясь ст.ст. 326, 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ истца фио от частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата.

Производство по частной жалобе истца фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: