Решение Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2017 г. по делу N 12-416/2017

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Щеголевой Валентины Николаевны на постановление Горячеключевского районного суда Краснодарского края от 9 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Горячеключевского районного суда Краснодарского края от " ... ", " Ф.И.О. "4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "4 просит постановление Горячеключевского районного суда Краснодарского края от " ... " отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

В письменных возражениях, " Ф.И.О. "5 просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.08.2016г. в 21 час 00 минут на автодороге Саратовская ? " Ф.И.О. "2 5 км + 130 м, " Ф.И.О. "4 управляя автомобилем марки "Тойота", г/н " ... ", не выбрала скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и допустила выезд автомобиля на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "Лада Калина" г/н " ... ", под управлением водителя " Ф.И.О. "5, двигавшемуся по своей полосе.

В результате ДТП водителю " Ф.И.О. "5 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения в РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина " Ф.И.О. "1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении " ... " от 28.10.2016г., справкой о ДТП от 18.08.2016г., схемой места ДТП от 18.08.2016г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения " ... " от " ... ", заключением эксперта " ... " от 14.10.2016г., объяснением " Ф.И.О. "5 от " ... ", рапортом инспектора ДПС от 21.08.2016г., фотоматериалами и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Срок давности и порядок привлечения " Ф.И.О. "1 к административной ответственности не нарушены.

Право " Ф.И.О. "1 на защиту при производстве по делу не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Горячеключевского районного суда Краснодарского края от " ... " является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Горячеключевского районного суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда