Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2017 г. по делу N 7/2-142/2017

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Михайлова М.П. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 1 марта 2017 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Республики Саха (Якутия) в отношении Михайлова М.П.,

постановлено:

В удовлетворении ходатайства Михайлова М.П. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления МРЭ ГИБДД МВД по РС(Я) от 24.03.2017 N ... - отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение Михайлова М.П. и ******** Назарова Э.А.,

установил:

Постановлением инспектора МРЭ ГИБДД МВД по РС(Я) от 24.03.2016 Михайлов М.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

01.02.2017 Михайлов М.П. обратился с жалобой на указанное постановление, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, указав, что он не был уведомлен о нарушении Правил дорожного движения, не принимал участие при рассмотрении административного правонарушения, о постановлении ему стало известно 26.01.2017 от судебного пристава - исполнителя.

01.03.2017 определением Якутского городского суда РС(Я) в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование Михайлова М.П. отказано.

Не согласившись с указанным определением, Михалов М.П. обратился в Верховный Суд РС(Я) с жалобой об отмене определения Якутского городского суда РС(Я) от 01.03.2017. В обоснование доводов указал, что он не был уведомлен о нарушении Правил дорожного движения, не принимал участие при рассмотрении административного правонарушения, о постановлении ему стало известно 26.01.2017 от судебного пристава - исполнителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Михайлова М.П. и ******** Назарова Э.А., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела Михайлов М.П. постановление МРЭ ГИБДД МВД по РС(Я) от 24.03.2016 получил 24.03.2016 (л.д. 10).

Ходатайство и жалоба не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доводы жалобы не могут служить основанием, подтверждающим невозможность своевременной подачи жалобы на постановление в установленный законом срок, а также оправдывающим длительность его пропуска, поскольку в постановлении были указаны сроки и порядок его обжалования, постановление заявитель получил 24.03.2016, о чем имеется его подпись на самом постановлении.

Таким образом, оснований полагать, что у Михайлова М.П. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление МРЭ ГИБДД МВД по РС(Я) от 24.03.2016, а также обращения для получения квалифицированной юридической помощи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

С учетом изложенного, оснований к отмене обжалуемого определения Якутского городского суда РС(Я) не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

определил:

Определение Якутского городского суда РС (Я) от 1 марта 2017 года оставить без изменения, а жалобу Михайлова М.П. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда РС (Я): С.Н. Сыренова