Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 апреля 2017 г. по делу N 77-778/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Л.И. Низамовой, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Р.Р. Сагировой на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 января 2017 года.

Этим решением постановлено:

постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 1 декабря 2016 года о привлечении к административной ответственности С.А. Чесноковой (Михайловой) по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалобу С.А. Чесноковой (Михайловой) удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения С.А. Чесноковой и её защитника - адвоката В.В. Кулькова,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 1 декабря 2016 года С.А. Чеснокова (Михайлова) привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение правил маневрирования.

С.А. Чеснокова (Михайлова) обратилась в суд с жалобой на данное постановление должностного лица, в которой поставила вопрос об отмене, считая его незаконным и необоснованным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе старший инспектор по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Р.Р. Сагирова просит отменить решение судьи районного суда, постановление должностного лица оставить в силе.

Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица названы в частях 1 и 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9, частях 1 и 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление и решение, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также могут быть опротестованы прокурором в силу положений статьи 30.10, части 2 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из постановления (приложение к административному протоколу 16 ЕВ 01295475) от 1 декабря 2016 года следует, что оно вынесено инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани Р.З. Кяримовым, который и является лицом, уполномоченным законом на подачу жалобы на судебное решение.

Следовательно, старший инспектор по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Р.Р. Сагирова не обладает правами и обязанностями участников этого производства, в том числе правом обжалования судебного решения по данному делу.

Право на обжалование иными лицами может быть осуществлено путем обращения с просьбой о принесении протеста, на решение по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие и принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При данных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, дело должно быть возвращено в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Р.Р. Сагировой на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 января 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.А. Чесноковой (Михайловой), оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: Р.М. Нафиков