Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Альперина И.Я. по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Североуральску от 17 августа 2016 года
Альперину И.Я. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решениями судей Североуральского городского суда Свердловской области от 23 сентября 2016 года и Свердловского областного суда от 30 ноября 2016 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Альперин И.Я. просит об отмене вступивших в законную силу решений в связи с отсутствием состава правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, административное наказание назначено Альперину И.Я. за то, что ( / / ) в 19:45 в ... , управляя автомобилем ... , государственный регистрационный знак N, он не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и отражен в рапорте уполномоченного должностного лица, в связи с чем привлечение Альперина И.Я. к ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, а назначенное ему административное наказание - соразмерным допущенному нарушению.
Пересмотр постановления осуществлен судьями городского и областного судов в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Альперина И.Я., оспаривающего выводы о виновности в совершении административного правонарушения аналогичны рассмотренным судьями предшествующих инстанций, основаны на неверном толковании понятия "уступить дорогу", и на существо вынесенных по делу решений не влияют.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Североуральску от 17 августа 2016 года, решения судей Североуральского городского суда Свердловской области от 23 сентября 2016 года и Свердловского областного суда от 30 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Альперина И.Я. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя Свердловского
областного суда Баландина Т.П.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.