Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.
и судей Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б.
при секретаре Назаровой М.В.
по докладу судьи Клиенко Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Правдивцевой Т.С. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 12 января 2017 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Правдивцева Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с детьми и определении места жительства несовершеннолетних детей: Правдивцева Сергея Николаевича, 15.07.2006 года рождения, Правдивцева Валерия Николаевича, 09.11.2010 года рождения.
В обоснование своих требований указала, что с 29.04.2006 года с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, проживали в доме матери мужа в ст. Ленинградской по ул. Черноморской,53, вместе растили и воспитывали сыновей. После прекращения совместного проживания решилавместе с сыновьями уехать в другой район Краснодарского края, прописалась на новом месте, имеются все условия для ее проживания вместе с детьми, устроилась на работу. Получила разрешение в школе и детском саду по новому месту жительства на их посещение. Когда об этом узнал ответчик, он спрятал детей, выгнал ее из дома, запретил видеться с детьми, тем самым нарушает ее родительские права.
Правдивцев Н.С. обратился с встречным исковым заявлением определить место жительства несовершеннолетних детей с ним, по месту его регистрации и проживания по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Ленинградская, ул. Черноморская, 53.
В обоснование своего заявления указал, что состоял в зарегистрированном браке с Правдивцевой Т.С., от брака имеют двоих несовершеннолетних детей. 02.12.2016 года брак между ними расторгнут. Причиной развода послужило то, что у Правдивцевой Т.С. имеется другой молодой человек Дюков А.В. с которым она встречается и собирается жить в с.Белая Глина Белоглинского района. Во время брака Правдивцева Т.С. не уделяла требуемого внимания воспитанию и развитию детей. До прекращения брачных отношений и развода воспитанием детей занимался только он. На
протяжении длительного времени она не интересуется детьми и не встречается с ними. В настоящее время Правдивцева Т.С. не имеет своего жилья, проживает в жилом доме по найму, считает, что детям будет лучше проживать с ним, так как у него имеется в собственности жилой дом, постоянное место работы, достойная заработная плата, на которую он сможет содержать своих детей.
Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 12 января 2017 года в удовлетворении уточненных исковых требований Правдивцевой Т.С. к Правдивцеву Н.С. об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью по адресу Краснодарский край с.Белая Глина ул. Крестьянская, 135 отказано.
Встречное исковое заявление Правдивцева Н.С. к Правдивцевой Т.С. об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом по адресу Краснодарский край ст. Ленинградская ул. Черноморская, 53 удовлетворено.
Суд определилместо жительства несовершеннолетних детей: Правдивцева Сергея Николаевича 15.07.2006 года рождения, Правдивцева Валерия Николаевича 09.11.2010 года рождения с отцом Правдивцевым Н.С. по адресу: ст. Ленинградская Ленинградского района Краснодарского края ул. Черноморская,53.
В апелляционной жалобе Правдивцева Т.С. просит отменить решение суда и определить место жительство младшего ребенка по ее месту жительства, ссылается на то, что он еще маленький и нуждается в материнской заботе.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, выслушав Дюкову Т.С. (Правдивцеву), просившую отменить решение суда, Правдивцева Н.С., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 61 Семейного Кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно п.1 ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В силу п.3 ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
По вопросу об определении места жительства детей одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
В судебном заседании установлено, что после расторжения брака несовершеннолетние дети Правдивцев С.Н., и Правдивцев В.Н. остались проживать с отцом по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст.Ленинградская, ул.Черноморская,53, где у детей имеется отдельная комната, в которой имеется все необходимое для занятий и отдыха.
Истица проживает в с.Белая Глина Белоглинского района Краснодарского края с Дюковым А.В. в доме его матери.
Из представленных суду общественных характеристик сторон следует, что стороны по делу характеризуются по месту жительства положительно. Согласно производственной характеристике ответчик положительно характеризуется по месту работы.
Согласно акту обследования материально-бытовых условий семьи Правдивцевой Т.С жилое помещение в удовлетворительном состоянии, имеется приготовленная пища и запас продуктов питания, для детей созданы условия для проживания, подготовлена комната, где оборудовано место для сна и подготовки уроков.
Согласно акту обследования материально-бытовых условий семьи Правдивцева Н.С. жилое помещение принадлежит на праве собственности Правдивцеву Н.С, для детей выделена одна комната, в которой оборудованы спальные места, учебное место расположено у окна, хорошо освещено, мебель соответствует возрасту и росту детей. Общий доход ответчика состоит из заработной платы 25 000 рублей и дохода от разведения и продажи попугаев около 7 000 рублей в месяц.
Из представленных характеристик с места жительства и работы Правдивцев Н.С. характеризуется с положительной стороны. Согласно справок МУЗ Ленинградская ЦРБ на учете врача нарколога и психиатра не состоит.
С учетом изложенного, исходя из равенства прав и обязанностей отца и матери, с учетом мнения ребенка Правдивцева С.Н., 2006 года рождения, достигшего возраста 10 лет, который имеет право выражать мнение о выборе проживания с одним из родителей, и его желания проживать с отцом, а также, действуя в интересах обоих детей, с целью сохранения отношений между братьями, а также с учетом заключения представителя отдела по вопросам
семьи и детства МО Ленинградский район, который считает определить место жительства детей с отцом, суд обоснованно пришел к выводу об определении места жительства Правдивцева Сергея Николаевича 15.07.2006 года рождения, Правдивцева Валерия Николаевича 09.11.2010 года рождения, с отцом.
Учитывая, что младший ребенок после прекращения брачных отношений проживает с отцом и старшим братом, доказательств, что раздельное проживание ребенка будет соответствовать его интересам, не представлено, а проживание с отцом отвечает его интересам, судебная коллегия приходит к выводу о несостоятельности доводов апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 12 января 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Правдивцевой Т.С. - без удовлетворения
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.