Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 марта 2017 г. по делу N 33-1557/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В,

судей Ушаковой Л.В, Смирновой Н.И,

при секретаре Красавцевой Т.Л,

рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2017 года дело по апелляционной жалобе Габовой Г.И. на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от "Дата обезличена" по делу по иску Глинского А.Е. к Габовой Г.Е. о вселении, по которому

иск Глинского Е.А. - удовлетворен;

вселен Глинский Е.А. , ... года рождения, в жилое помещение - квартиру "Номер обезличен" дома "Номер обезличен" по улице ... в селе ... района Республики Коми;

возложена обязанность на Габову Г.Е. передать Глинскому Е.А. ключи от входной двери квартиры "Номер обезличен" дома "Номер обезличен" по улице ... в селе ... района Республики Коми;

взыскана с Габовой Г.Е. в доход бюджета муниципального образования муниципального района "Усть-Вымский" государственная пошлина в размере ... ( ... ) рублей.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.И, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Глинский Е.А. обратился в суд с иском к Габовой Г.Е. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ... Также просил обязать ответчика передать ему ключи от входной двери данной квартиры.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, однако пользоваться и проживать там не может ввиду того, что ответчик чинит препятствия.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик в суд не явился.

Судом постановленоприведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Габова Г.Е, ссылаясь на неправильное установление обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и неправильное применение норм материального права.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение по адресу: ... представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадъю - ... кв.м.

На момент рассмотрения дела Глинскому Е.А. в порядке наследования принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности названного жилого помещения, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от "Дата обезличена" "Номер обезличен".

В свою очередь, Габова Г.Е. является наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности названной квартиры на основании завещания, составленного "Дата обезличена" матерью сторон Г.А.П.., умершей "Дата обезличена". Запись о зарегистрированном праве собственности ответчика на спорное жилое помещение в ЕГРП отсутствует.

Стороны в спорном жилом помещении не проживают, определенный порядок пользования имуществом между ними не сложился, истец зарегистрирован в с. ... , ул. ... , д. ... , кв. ...

Ответчик Габова Г.Е. зарегистрирована по месту жительства в квартире ... дома ... по ул. ... г. ... Республики Коми.

Согласно поквартирной карточки в квартире "Номер обезличен" дома ... по ул. ... с. ... зарегистрированных лиц не значится.

Как следует из объяснений истца, сестра препятствует его проживанию в квартире и не отдает ключи от входной двери.

Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается в представленных письменных возражениях суду.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о вселении и возложении обязанностей на Габову Г.Е. передать истцу ключи от спорной квартиры, суд обоснованно исходил из того, что истец, являясь собственником доли в праве собственности на спорное жилое помещение, имеет право пользования данным жилым помещением и, соответственно, имеет право в него вселиться.

При этом судебная коллегия учитывает, что в силу указанных выше норм законное пользование жилым помещением предполагает, прежде всего, свободу такого пользования, а при наличии необоснованных препятствий в этом - возможность требовать устранения таких препятствий.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным на основании исследованных судом первой инстанции доказательствах, представленных сторонами, с оценкой их в соответствии со статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец является недостойным наследником не служат основанием для отмены законного и обоснованного решения суда, поскольку не относятся к предмету настоящего спора.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от "Дата обезличена" оставить без изменения, апелляционную жалобу Габовой Г.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -