Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 17 апреля 2017 г. по делу N 21-74/2017

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Абзаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Бурятия Дружининой О.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03 марта 2017 года,

установил:

постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Бурятия Дружининой О.А. от 29 ноября 2016 года МУП "Управление трамвая" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере " ... " руб.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 02 февраля 2017 года постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

02 марта 2017 года в районный суд от заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Бурятия Дружининой О.А. поступила жалоба на решение судьи районного суда, которая определением суда от 03 марта 2017 года возвращена заявителю по мотиву пропуска срока для ее подачи.

В жалобе, поданной в вышестоящую инстанцию, заместитель руководителя Государственной инспекции труда в Республике Бурятия Дружинина О.А. просит отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании заместитель руководителя Государственной инспекции труда в Республике Бурятия Дружинина О.А. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Представитель МУП "Управление трамвая" Сергеева Е.В. не возражала против отмены определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных заявителем документов и материалов дела, оспариваемое решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении в отношении МУП "Управление трамвая" вынесено 02 февраля 2017 года, его копия направлена в адрес Государственной инспекции труда по Республике Бурятия 03 февраля 2017 года.

Между тем, указанная копия была получена заявителем почтовой связью только 21 февраля 2017 года, что подтверждается сведениями журнала регистрации входящей корреспонденции Государственной инспекции труда в Республике Бурятия, карточкой входящего документа.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда могло быть обжаловано в течение десяти суток с указанной даты, и на момент обращения заявителя в районный суд с жалобой (02 марта 2017 года) указанный срок не истек.

Учитывая такие обстоятельства, вывод районного суда о пропуске срока обжалования решения является неверным, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а дело надлежит направить в районный суд для его подготовки на рассмотрение с приобщением оригинала поданной должностным лицом жалобы на решение суда от 02 февраля 2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

определил:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03 марта 2017 года отменить, возвратить дело об административном правонарушении в отношении МУП "Управление трамвая" в районный суд для его подготовки на рассмотрение по жалобе Государственной инспекции труда в Республике Бурятия.

Судья Назимова П.С.