Решение Свердловского областного суда от 19 апреля 2017 г. по делу N 71-194/2017

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2017 года жалобу защитника Соколовой Е.В. на постановление судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10 марта 2017 года, которым

Оскоеву В.И.,

родившемуся ( / / ),

назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

вышеуказанным постановлением Оскоеву В.И. назначено наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение 19 июня 2016 года Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении автомобилем "Мазда", повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему П.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьёй установлено, что Оскоев В.И., управляя автомобилем "Мазда", в районе 4 км 600 м автодороги Верхняя Пышма-Среднеуральск-Исеть, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при выполнении маневра создал опасность для движения и помеху автомобилю "ВАЗ-2114" под управлением П., допустив столкновение с ним и причинив П. вред здоровью средней тяжести.

В жалобе защитник Соколова Е.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу. В обоснование доводов указывает, что выводы суда о виновности Оскоева В.И. в совершении административного правонарушения противоречат материалам дела. Доказательства собраны сотрудниками ГИБДД с нарушением закона.

Проверив материалы дела, заслушав Оскоева В.И., его защитника Соколову Е.В., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего П., возражавшего против удовлетворения жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что 19 июня 2016 года Оскоев В.И., управляя автомобилем "Мазда", при выполнении маневра разворота, создал опасность для движения и помеху автомобилю "ВАЗ-2114".

Фактические обстоятельства совершенного Оскоевым В.И. правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-11); фотоматериалами (л.д. 13-18, 36-37, 93-105); заключением эксперта N 6800/6801 (л.д. 22-29); протоколом осмотра места ДТП (л.д. 31-34); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 35); заключением эксперта N 9550 (л.д. 43-47); объяснениями Оскоева В.И. (л.д. 49), из которых усматривается, что выезжая с заправки, он видел автомобиль "ВАЗ-2114" двигавшийся позади него; объяснениями П. (л.д. 50), согласно которым впереди его автомобиля с обочины в попутном направлении начал движение автомобиль "Мазда" и неожиданно для него стал разворачиваться; заключением эксперта (л.д. 55-56); справкой о ДТП (л.д. 57-58) и иными материалами дела.

Экспертному заключению N 28/17 от 07 февраля 2017 года, а также показаниям эксперта Семёнова А.С., свидетеля защиты М. судьёй городского суда дана надлежащая оценка, о чём мотивированно указанно в постановлении.

В результате нарушения Оскоевым В.И. п. 8.1 Правил дорожного движения наступили общественно опасные последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему П., что подтверждается заключением эксперта N 534 от 03 августа 2016 года (л.д. 55-56).

Вывод судьи о виновности Оскоева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

При назначении наказания судья учел конкретные обстоятельства дела, данные о личности Оскоева В.И., мнение потерпевшего П., который настаивал на назначении строгого наказания, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представленные Оскоевым В.И. документы о состоянии здоровья его супруги, не могут повлиять на меру назначенного наказания.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, а лишь направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьёй городского суда при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу и рассмотрении, которые могли бы повлиять на отмену, либо изменение постановления судьи, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оскоева В.И. оставить без изменения, а жалобу защитника Соколовой Е.В. - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова