Определение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 09 марта 2017 г. по делу N 21-132/2017

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью "Арлан-МОН" Антипова А.Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Арлан-МОН",

установил:

постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике N от 2 августа 2016 года ООО "Арлан МОН" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление обжаловано защитником ООО "Арлан МОН" Фальковой Э.В. в суд.

Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2016 года постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными решениями по делу, директор ООО "Арлан МОН" Антипов А.Н. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики и ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Антипова А.Н., извещенного надлежащим образом, прихожу к следующим выводам.

Согласно статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2016 года получено ООО "Арлан МОН" 10 января 2017 года, следовательно, десятидневный срок для подачи жалобы на данное решение истек 20 января 2017 года. Жалоба на решение подана директором ООО "Арлан МОН" Антиповым А.Н. в Верховный Суд Чувашской Республики согласно штемпелю на почтовом конверте 21 января 2017 года, то есть с пропуском установленного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления лежит на заявителе.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока обжалования, заявитель не представил доказательств, что был лишен возможности в десятидневный срок со дня получения копии решения подать жалобу, и не привел обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется, производство по жалобе подлежит прекращению.

При этом ООО "Арлан МОН" не утратил право на обжалование вступивших в законную силу постановления должностного лица и решения судьи в порядке, установленном статьей 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать в удовлетворении ходатайства директора общества с ограниченной ответственностью "Арлан-МОН" Антипова А.Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Арлан-МОН".

Производство по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью "Арлан-МОН" Антипова А.Н. прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев