СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,
судей Перминовой Н.А., Слободянюк Т.А.,
при секретаре Глобу Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2017 года дело по апелляционной жалобе ООО УК "Сервис" на решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 10 ноября 2016 года, по которому
Исковое требование прокурора города Сосногорска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сервис" об устранении нарушений пожарной безопасности в лесах удовлетворено.
Возложена на ООО Управляющая компания "Сервис" обязанность по устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах, произвести вывоз размещенных твердых бытовых отходов с территории квартал ... лесничества, расположенных на расстоянии ...
Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., заключение прокурора Шевелевой М.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г.Сосногорска обратился в суд с иском к ООО УК "Сервис" о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах, в котором просил обязать ответчика произвести вывоз размещенных твердых бытовых отходов с территории квартал ... лесничества, расположенных на расстоянии ...
В обоснование требований прокурором указано на проведенную ими проверку, по результатам которой установлено нарушение правил пожарной безопасности в лесах, допущенное в квартале ... лесничества, в связи с вывозом и размещением твердых бытовых отходов на расстоянии ... Данные обстоятельства подтверждены актом патрулирования "Номер обезличен" от 12.10.2015; схемой места правонарушения; актом осмотра, обследования территории от 25.09.2015 Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми Сосногорский городской комитет по охране окружающей среде. Принадлежность участка к землям лесного фонда подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Также ООО УК "Сервис" допущено нарушение пункта 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417.
Постановлением N 532 заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми Т. от 07 декабря 2015 года ООО УК "Сервис" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Судом принято приведённое выше решение.
В апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
В возражениях на апелляционную жалобу и.о. прокурора города Сосногорска полагает решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель ООО Управляющая компания "Сервис" в судебное заседание не явился, от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в связи с нахождением юриста в командировке. Судебной коллегией в удовлетворении ходатайства отказано, так как неявка представителя юридического лица не является препятствием к рассмотрению дела. Юридическое лицо не лишено возможности представлять свои интересы через иного представителя.Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Обстоятельства по делу установлены на основании постановления "Номер обезличен" заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми Т. от 07 декабря 2015 года, которым ООО УК "Сервис" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в связи с вывозом и размещением твердых бытовых отходов на расстоянии ... , а также вступившего в законную силу решения судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 05 мая 2016 года, которым указанное постановление в отношении ООО УК "Сервис" оставлено без изменения.
Кроме того, из письма "Номер обезличен" от 22.06.2016 главного лесничего-руководителя ГУ "Сосногорское лесничество" следует, что несанкционированная свалка ... лесничества не ликвидирована.
Удовлетворяя требования прокурора, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, правильно руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, пришел к правильному выводу о том, что ООО УК "Сервис" требование об устранении нарушений правил пожарной безопасности в лесах не исполнило, в связи с чем правомерно возложил на ответчика обязанность по вывозу размещенных твердых бытовых отходов с территории квартал ... лесничества, расположенные на расстоянии ...
Выводы суда об этом основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.ст. 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, при этом, круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела в соответствии с предъявленными требованиями, определен судом первой инстанции верно, указанные обстоятельства были судом исследованы и получили надлежащую оценку в решении.
Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Решение суда законно и обоснованно.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 10 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО УК "Сервис" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.