Постановление Свердловского областного суда от 19 апреля 2017 г. по делу N 4А-294/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Хомякова Д.Г. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ревдинского судебного района от 06 декабря 2016 года

Хомякову Д.Г.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено водителю Хомякову Д.Г. за употребление 30 сентября 2016 года спиртных напитков после дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), к которому он причастен, до проведения освидетельствования или до принятия решения об освобождении от его прохождения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 20 января 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Хомяков Д.Г. просит отменить вынесенные судебные решения и прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку его вина в совершении административного правонарушения не установлена.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Часть 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Основанием для привлечения Хомякова Д.Г. к административной ответственности стали выводы мирового судьи о том, что Хомяков Д.Г. употребил спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и которое произошло 30 сентября 2016 года в 18:10 часов возле дома N 3 по ул. К. Краснова д. 3 в г. Ревде Свердловской области.

Вместе с тем, с такими выводами мирового судьи согласиться нельзя.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Основанием для проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у Хомякова Д.Г. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 6, 7).

Учитывая, что Хомяков Д.Г. отказался от его прохождения, он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения Хомякова Д.Г., вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, что зафиксировано в соответствующем акте (л.д. 10).

Вместе с тем при составлении названного акта врачом-специалистом допущены нарушения требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н (далее - Порядок).

Согласно п. 11 Порядка при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения.

Вместе с тем, как усматривается из п. 13.1, и 13.2 акта медицинского освидетельствования исследование выдыхаемого Хомяковым Д.Г. воздуха проводилось с применением прибора Алкотектор Lion Alcometer 400 N 050299, поверка от 21 декабря 2015 года, результат исследования в 21:50 составил 0,98 промилле, через двадцать минут в 22:20 - 0,84 промилле.

Таким образом, результаты исследований, проведенных вышеуказанным средством измерения, зафиксированы в акте в промилле вместо миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха. Врачом, проводившим медицинское освидетельствование, результаты исследования не переведены в миллиграммы на литр выдыхаемого воздуха, как требует Порядок.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено медицинским работником без соблюдения требований Порядка. Заключение о нахождении Хомякова Д.Г. в состоянии опьянения фактически сделано на основании клинических признаков опьянения, что не было принято во внимание и должной правовой оценки по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении мирового судьи не получило.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая вышеизложенное, вывод о наличии в действиях Хомякова Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является преждевременным.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей при рассмотрении жалобы на постановление проверяются законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств.

Однако судьей городского суда, осуществлявшего пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, имеющееся противоречие не устранено.

При таких обстоятельствах решение судьи городского суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, в ходе которого следует правильно установить фактические обстоятельства и сделать вывод о допустимости либо недопустимости собранных по делу доказательств и, в зависимости от этого, разрешить вопрос о виновности или невиновности Хомякова Д.Г. в инкриминируемом деянии.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 20 января 2017 года вынесенное по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ревдинского судебного района от 06 декабря 2016 года о назначении Хомякову Д.Г. административного наказания по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение другому судье того же суда.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина