Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 04 апреля 2017 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по административным делам "адрес"вого суда в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
судей ФИО5, ФИО3,
с участием секретаря судебного заседания ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по частной жалобе административного истца *************** на определение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу,
по административному иску ************ к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по "адрес" о признании действия (бездействия) незаконным,
заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия
установила:
*************** обратился в Октябрьский районный суд "адрес" с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по "адрес", в котором просил признать незаконным действия (бездействия) ответчика, выразившиеся в не предоставлении ответа на обращение от *************** года, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ***** рублей.
В обоснование заявленных требований *************** указал, что **** обратился к ответчику с запросом, в котором указал на бездействия судебного пристава - исполнителя в рамках исполнительных производств о взыскании с *************** в пользу истца суммы задолженности и просил организовать работу судебного пристава исполнителя по исполнению требований судебных актов в рамках указанных исполнительных производств.
*************** обращение истца было перенаправлено в РОСП с указанием сообщить заявителю результаты рассмотрения его обращения.
****** от УФССП России по "адрес" на электронную почту пришло письмо с приложением ответа, который сложно идентифицировать, так как в нем не указано ни к кому он обращен, ни кем данный ответ дан. Кроме того, до настоящего момента ответа по вопросам, поставленным в запросе, не поступило ни из УФССП России по "адрес", ни из РОСП. Также ответчиком до настоящего времени не были приняты меры по исполнению судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов истца. Продолжаются бездействия судебного пристава - исполнителя в рамках указанных исполнительных производств. При работе с указанным обращением, административным ответчиком нарушены гарантированные Конституцией РФ и установленные Федеральным Законом о порядке рассмотрения обращений граждан права истца, связанные с рассмотрением обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Таким образом, ответчиком вышеуказанным бездействием нарушены права истца закрепленные ст.ст. 19, 21, 29 Конституцией РФ.
Определением суда от *********** данное административное дело направлено по подсудности в Ленинской районный суд "адрес".
"адрес" от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу по административному исковому заявлению ************ к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по "адрес" о признании действия (бездействия) незаконным - прекращено.
В частной жалобе ******** просит определение от *********** отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное в его отсутствии, без наличия оснований к прекращению производства по заявленным им требованиям и возможности их раздельного рассмотрения.
Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии со ст.ст. 150, 307 КАС РФ.
Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия считает определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене в части требований административного иска о признании незаконными действий (бездействия) УФССП России по "адрес" по следующим основаниям.
Как следует из мотивировочной части обжалуемого определения, суд в обоснование прекращения производства по заявленному ******** административному иску сослался на положение п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ), в соответствии с которой суд прекращает производство по административному делу, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, если заявление административного истца должно рассматриваться в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ).
Из административного искового заявления следует, что ******** заявлено два требования, одно из которых - о признании незаконными действий (бездействия) административного ответчика - УФССП России по СК, которое должно рассматриваться в порядке главы 22 КАС РФ. Требование о компенсации морального вреда рассматриваются по нормам ГПК РФ.
В связи с изложенным, у суда не имелось оснований к прекращению производства по административному иску в части обжалования действий административного ответчика, поскольку прекращение производства было возможно только по требованиям материально-правового характера - в части требований о компенсации морального вреда, что судом не сделано. Суждений относительно заявленного иска о компенсации морального вреда судом не высказано, в связи с чем определение суда подлежит отмене.
Доводы частной жалобы о выделении требований гражданско-правового характера в отдельное производство и приостановлении производства в этой части являются не основанными на нормах КАС РФ и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного определение суда подлежит отмене в части с направлением дела на новое рассмотрение в Ленинский районный суд "адрес".
Руководствуясь ст. ст. 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда "адрес" от ** декабря 2016 года отменить, частную жалобу ******** - удовлетворить.
Данное административное дело по административному иску ******* к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по "адрес" о признании действия (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд "адрес".
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.