Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего ? Сагитовой Е.И.,
судей - Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.,
при секретаре - Назаровой М.В.,
по докладу судьи - Клиенко Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Медяник О.Н.на решение Геленджикского городского суда от 31 января 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Медяник О.Н. обратилась в суд с иском к Медяник А.А. о разделе супружеского имущества. В обоснование указала, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 09.12.2011. В 2012 году Медяник А.А. приобрел 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г.Геленджик, ул.Куприна,3. В связи с тем, что указанное имущество приобретено в браке, просит разделить совместно нажитое имущество, признав за ней право собственности на 1/8 долю жилого дома и земельного участка.
Решением Геленджикского городского суда от 31 января 2017 года в удовлетворении исковых требований Медяник Ольги Николаевны к Медянику Андрею Алексеевичу о разделе супружеского имущества отказано.
В апелляционной жалобе Медяник О.Н. просит решение суда отменить, удовлетворить ее исковые требования, указав, что проживала с Медяник А.А. в течении 15 лет, спорный дом и земельный участок были куплены в 2007 г. на совместные денежные средства. В 2011 г. Медяник А.А. продал 1/4 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок своей дочери, регистрация сделки была осуществлена после регистрации их брака. В 2012 году Медяник А.А. купил у дочери указанную долю, но доказательств, что это было сделано на его личные средства, не представлено, следовательно, данное имущество является общим супружеским.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.
Медяник А.А. и Медяник О.Н. состоят в зарегистрированном браке с 09.12.2011 (л.д.7).
В силу п.п.1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Пунктом 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно п.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в статье 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.
По договору купли-продажи недвижимого имущества от 24.11.2011 Медяник А.А. продал Медяник М.А. 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 450 кв.м. и 1/4 доли жилого дома общей площадью 279,8 кв.м., расположенных по адресу: г.Геленджик, ул. Куприна, 3, за 900000 руб. Данные земельный участок и жилой дом принадлежат Медяник А.А. на основании договора купли-продажи от 21.06.2007 (л.д.31).
30 марта 2012 г. по договору купли-продажи Медяник М.А. продала 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 450 кв.м. и 1/4 доли жилого дома общей площадью 279,8 кв.м., расположенных по адресу: г.Геленджик, ул. Куприна, 3. Медяник А.А. за 200000 руб. (л.д.32).
Таким образом, 1/4 доли земельного участка и жилого дома были приобретены в период брака, но на денежные средства, вырученные от продажи имущества, принадлежащего ответчику до брака, поэтому не являются совместным имуществом супругов.
Регистрация права собственности Медяник М.А. на имущество, приобретенное по договору купли-продажи, после регистрации брака супругов Медяник, не влияет на правовое положение имущества, так как в соответствии с п.3.2 договора купли-продажи от 24.11.2011 расчет произведен до подписания договора, то есть до заключения брака.
В соответствии с п.2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается только заключенный в органах записи актом гражданского состояния.
Следовательно, при определении общего имущества супругов принимается период времени со дня заключения брака ? 09.12.2011, совместное проживание без регистрации брака не дает оснований считать нажитое в этот период имущество общим имуществом супругов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не представила доказательств, что для приобретения доли в недвижимом имуществе были использованы совместно нажитые супругами денежные средства.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Геленджикского городского суда от 31 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Медяник О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.