Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2017 г. по делу N 33-8083/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Троценко Ю.Ю.,

судей Куловой Г.Р. и Пономаревой Л.Х.,

при секретаре Искужиной Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиакберовой Л.Ю. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ В Учалинском районе и г.Учалы РБ о перерасчете страховой пенсии,

по апелляционной жалобе представителя Галиакберовой Л.Ю.- Юлмухаметова М.З. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

установила:

Галиакберова Л.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ (далее УПФ РФ)о перерасчете страховой пенсии, мотивируя свои требования тем, что решением Учалинского районного суда РБ от 30 июня 2016 г. постановленообязать УПФ РФ включить в специальный стаж ей для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ N 400 от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периодов обучения на курсах повышения квалификации с 20.11.1991г. по 18.01.1992г., 05.04.1999 г. по 17.04.1999 г., с 11.05.1999 г. по 20.05.1999г., с 21.04.2004г. по 27.04.2004г., с 12.05.2004г. по 21.05.2004г., с. 06.04.2009г. по 10.04.2009г., с 27.04.2009г. по 08.05.2009г., с 10.04.2014г. по 15.04.2014г., с 13.05.2014г. по 23.05.2014г., всего 4 мес. 13 дней. На момент обращения в УПФ РФ 13 января 2016 г. медицинский стаж составил 29 лет 10 месяцев 2 дня (29 лет 5 месяцев 19 дней + 4 месяца 13 дней). С момента обращения в УПФ РФ с заявлением она продолжала свою трудовую медицинскую деятельность в Учалинской ЦГБ. 30 летний стаж медицинской деятельности пополнился 11 марта 2016 г. На момент вынесения судом решения, то есть 30 июня 2016 г. стаж истца уже составлял 30 лет 3 месяца 19 дней. Пенсия была назначена с 22 августа 2016 г., хотя право на пенсию возникло с 11 марта 2016 г.

22 августа 2016 года Галиакберова Л.Ю. повторно обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии с 25 марта 2016 г. в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Ответом от 14 ноября 2016 г. УПФ РФ отказано, так как она обращалась с заявлением 13 января 2016 г., и пересмотреть срок назначения пенсии не представляется возможным. Истец уточнив требования просила признать незаконным указанный отказ ответчика N 2193 от 14 ноября 2016 г., обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25 марта 2016г. и произвести перерасчет пенсии с 25 марта 2016 г.

Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2017 г. в удовлетворении исковых требований Галиакберовой Л. Ю. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ о перерасчете страховой пенсии, отказано.

В апелляционной жалобе представитель Галиакберовой Л. Ю. -Юлмухаметов М.З. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении требований, поскольку истец продолжала медицинскую деятельность в Учалинской ЦГБ доработала 30 летний стаж медицинской деятельности на 25 марта 2016 г.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и не сообщивших о причинах неявки.

Проверив материалы дела, рассмотрев его, согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оставила без изменения решение суда первой инстанции.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается дата приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, произвести перерасчет пенсии с 25 марта 2016 г., оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК Российской Федерации, руководствуясь положениями подпункта 20 пункта 1 статьи 30, статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой обоснованно исходил из того, что стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения истца на момент обращения с заявлением к ответчику составлял менее требуемых тридцати лет.

Мотивы, по которым суд первой пришел к названным выводам, со ссылкой на установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении и их правильность сомнений не вызывает.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

В пункте 5 упомянутых Правил указано, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из материалов дела усматривается, что представленными заявителем сведениями достоверно подтвержден факт осуществления истцом лечебной деятельности по день обращения в пенсионный орган 13 января 2016 г.

Как правильно установлено судом, с учетом зачтенных судом периодов нахождения на курсах повышения квалификации и ответчиком периодов работы истца на указанную дату право на досрочную страховую пенсию у истца не имелось.

Представленная в материалы гражданского дела N2-3236/2016 справка ГАУЗ РБ Учалинская ЦГБ N55 от 10 марта 2016 года за период работы Галиакберовой Л.Ю. не содержит сведений о наличии или отсутствии начислений и уплаты страховых взносов в пенсионный орган в период судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах судом верно отказано в признании права на назначение досрочной страховой пенсии с 25 марта 2016 г.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на его законность и обоснованность, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Галиакберовой Л.Ю.- Юлмухаметова М.З. - без удовлетворения.

Председательствующий Ю.Ю. Троценко

Судьи: Г.Р. Кулова

Л.Х. Пономарева

Справка: судья Сайфуллина А.К.