Решение Верховного Суда Республики Крым от 16 мая 2017 г. по делу N 12-653/2017

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев протест прокурора Нижнегорского района Республики Крым Терешкова И.И. на постановление судьи Нижнегорского районного суда Республики Крым от 27 марта 2017 года N 5-181/2017, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: "адрес",

привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток,

установил:

Постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 27 марта 2017 года N 5-181/2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он 20 февраля 2017 года в 00 час 20 мин. на автодороге Уваровка - Нижнегорский 0 км + 300 м управлял транспортным средством - автомобилем "AUDI A6", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.

В протесте прокурор Нижнегорского района Республики Крым просит отменить постановление судьи Нижнегорского районного суда Республики Крым от 27 марта 2017 года N 5-181/2017, производство по делу прекратить. Свои требования мотивирует тем, что из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Стаценко Р.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством 20.02.2017 года в состоянии алкогольного опьянения. При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 24.10.2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия нарушителя должны были быть квалифицированы соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Однако в материалах дела имеются сведения о возбуждении уголовного дела по указанному факту, ввиду наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что, по мнению прокурора, исключает привлечение Стаценко Р.А. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 либо по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Проверив доводы протеста, заслушав помощника прокурора Нижнегорского района Республики Крым Обухова В.В., поддержавшего протест, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении N 61 АГ 310156 от 24.03.2017 года 20 февраля 2017 года в 00 час 20 мин. на автодороге Уваровка - Нижнегорский 0 км + 300 м Стаценко Р.А. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством транспортным средством - автомобилем "AUDI A6", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Джанкойского горрайонного суда Республики Крым от 21 мая 2014 года N 5-180/2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно штампу на копии постановления Джанкойского горрайонного суда Республики Крым от 21 мая 2014 года N 5-180/2014, указанное постановление вступило в законную силу 02.06.2014 года. По информации начальника ОГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району майора полиции Арцера М.Ю., имеющейся в дополнении к протоколу об административном правонарушении N 61 АГ 310156, составленному 24.03.2017 года по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на имя ФИО1 сдано 03.04.2015 года.

По смыслу части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 1.1 той же статьи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7).

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

События, рассматриваемые в рамках настоящего дела с участием Стаценко Р.А., произошли 20 февраля 2017 г., то есть, исходя из приведенных выше положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в указанный период Стаценко Р.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Из материалов дела усматривается, что по указанному факту ОД ОМВД России по Нижнегорскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, в ходе проведения дознания по указанному уголовному делу установлено следующее. 20 февраля 2017 года в 00 часов 20 минут на автодороге Уваровка-Нижнегорский 0+300 м сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району был остановлен автомобиль "AUDI A6", государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1, лишенного права управления транспортными средствами постановлением Джанкойского горрайонного суда Республики Крым от 21 мая 2014 года N 5-180/2014. На законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте с использованием технического средства и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Стаценко Р.А. ответил отказом.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО1 постановления о возбуждении уголовного дела, производство по данному делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подлежало прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление судьи Нижнегорского районного суда Республики Крым от 27 марта 2017 года N 5-181/2017 подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым

решил:

Протест прокурора Нижнегорского района Республики Крым Терешкова И.И. на постановление судьи Нижнегорского районного суда Республики Крым от 27 марта 2017 года N 5-181/2017 - удовлетворить.

Постановление судьи Нижнегорского районного суда Республики Крым от 27 марта 2017 года N 5-181/2017 вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"