Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 24 мая 2017 г. по делу N 4А-209/2017

Заместитель председателя Верховного Суда РД Сулейманов С.М., рассмотрев жалобу А. на вынесенные в отношении его постановление мирового судьи судебного участка N 33 г. Кизляр от 8.12.2016 г. и решение судьи Кизлярского городского суда РД от 15.03.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 33 г. Кизляр от 8.12.2016 г., оставленным без изменения решением судьи Кизлярского городского суда РД от 15.03.2017 г., А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "." рублей.

В своей жалобе А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство по делу, указывая, что административное правонарушение не совершал, перевозкой пассажиров не занимался, был введен в заблуждение сотрудником ГИБДД и подписал незаполненные протокол и объяснения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Состоявшимися по делу судебными постановлениями установлено, что 3.03.2016 г. в "." ч. "." м. на "." км автодороги "." А., управляя автомашиной "." за госномерами ".", в нарушение требований закона осуществлял перевозку пассажиров без специального разрешения (лицензии).

В подтверждение данного обстоятельства представлены протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС, фотоснимки салона автомашины с пассажирами внутри, объяснения А., в которых он признает факт возмездной перевозки пассажиров, не имея на это лицензии.

Указанные доказательства по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

При составлении протокола об административном правонарушении А. под роспись были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Приведенные в обоснование жалобы доводы являются голословными и какими-либо объективными данными не подтверждаются. Эти доводы А. нашли отражение и получили соответствующую правовую оценку в состоявшихся по делу судебных постановлениях.

Обстоятельства совершенного правонарушения, собранные в обоснование вины А. доказательства полно и всесторонне исследованы, выводы мотивированы.

Действия А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении А. к административной ответственности вынесено с учетом требований ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией вмененной статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, по данному делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 33 г. Кизляр от 8.12.2016г. и решение судьи Кизлярского городского суда РД от 15.03.2017 г., вынесенные в отношении А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда РД С.М. Сулейманов