Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2017 г. по делу N 33-1711/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Осиповой А.А., Шадриной Л.Е., при секретаре Архиповой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске

"10" мая 2017 года

апелляционную жалобу Окружной администрации города Якутска на решение Якутского городского суда от 03 марта 2017 г., которым по делу по иску Карасовой Г.И. к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на дачный дом, земельный участок

постановлено:

Признать право собственности Карасовой Г.И. на объекты недвижимости - земельный участок, с кадастровым N ... , площадью ... кв.м.; дача, назначение: нежилое здание, с кадастровым N ... , с инвентарным N ... , расположенных по адресу: ...

Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения истца Карасовой Г.И., представителя Окружной администрации города Якутска Александрова А.С., судебная коллегия

установила:

Карасова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на дачный дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... В обоснование иска указано, что согласно свидетельству на право собственности, владения и постоянного пользования землей от 04.11.1993 г. N ... истице предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ... га в СОТ " ********", участок N ... по ... тракту, *** км. Карасова Г.И. принята в члены СОТ на основании общего собрания членов СОТ от 29.06.1997 г., на данном земельном участке построено дачное строение. Однако, зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанные объекты недвижимости не является возможным, поскольку у государственного регистратора возникли сомнения в подлиннике свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от 04.11.1993 г., имеющего повреждения, а также в связи с тем, что решение Якутского городского совета N ... от 16.06.1986 г. в архиве Окружной администрации г. Якутска отсутствует. Просила признать право собственности на дачный дом и земельный участок.

Судом постановленовышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель Окружной администрации города Якутска Кривошапкина Н.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Считает, что отсутствуют основания для признания права собственности на спорные объекты, расположенные по адресу: ... , поскольку истец не представила суду правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, а именно решение Якутского городского совета N ... от 16.06.1986 года о предоставлении Карасовой Г.И. земиельного участка в пожизненно наследуемое владение. Оригинал свидетельства от 4.11.1993 года на право владения и постоянного пользования землей, выданное Карасовой Г.И., предоставленный суду на обозрение, имеет повреждения, не позволяющие однозначно истолковать данный документ.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца Карасовой Г.И., представителя Окружной администрации города Якутска Александрова А.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд признал право собственности Карасовой Г.И. на земельный участок и дачное строение, расположенные по адресу ... на основании свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от 04.11.1993 г., в соответствии с которым Карасовой Г.И. предоставлен в пожизненно наследуемое владения земельный участок, площадью ... га для садоводства и огородничества в СОТ " ********" N ... по решению Якутского городского совета от 16 июня 1986 г. N ... Истица является членом СОТ " ********".

Согласно выписке о земельном участке от 06.04.2016 г. с кадастровым N ... по адресу: ... сведения об объекте имеют статус ранее учтенные, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 19.12.2005 г.

На объект недвижимости: назначение: нежилое здание, наименование: дача имеется кадастровый паспорт, технический паспорт.

Суд, удовлетворяя исковые требования Карасовой Г.И., обоснованно исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством сформированный и поставленный на кадастровый учет земельный участок может быть предоставлен в собственность, в силу ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-Ф3 истец имеет право на приватизацию спорного земельного участка.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в архиве решения Якутского городского Совета N ... от 16.06.1986 г. получили оценку в суде. Как указал суд, само по себе его отсутствие не является достаточным доказательством факта его невынесения администрацией. Истец владеет и пользуется земельным участком с момента предоставления, на участке расположено дачное строение, с хозяйственными постройками.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом оценки суда первой инстанции, при этом выводы суда не опровергают, по существу сводятся к несогласию с оценкой, данной судом установленным обстоятельствам по делу, направлены на иное толкование норм материального права, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными.

Таким образом, решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба представителя истца - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда от 03 марта 2017 г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Е.В.Пухова

А.А.Осипова

Судьи: Л.Е.Шадрина