Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Инякина Н.А.,
судей областного суда Коваленко А.И., Федотовой Е.В.,
при секретаре Горященко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федеральной службы исполнения наказаний России и Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14.02.2017 года по гражданскому делу по иску Цибакова Л.Ю., Сбитякова С.М., Морятова В.А., Журавлева В.В., Ионкина С.В. к начальнику Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" Кафтан А.В., Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда в связи с наложением незаконных дисциплинарных взысканий,
Заслушав доклад судьи Инякина Н.А., пояснения представителя ФКУ "Исправительная колония N8" УФСИН по Оренбургской области Жанашева Ж.И., представителя ФСИН России Мажура С.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, истца Цибакова Л.Ю., участвующего посредством системы видеоконференц-связи и возражавшего против удовлетворения жалоб, судебная коллегия,
установила:
Цибаков Л.Ю., Морятов В.А., Ионкин С.В., Сбитяков С.М., Журавлев В.В. обратились в суд с настоящим иском к начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области Кафтан А.В., указав, что действиями ответчика им причинены физические и нравственные страдания, которые нарушают их личные неимущественные права, в связи с наложением на них незаконных дисциплинарных взысканий. В обоснование своих требований ссылались на следующие обстоятельства.
Цибаков Л.Ю. постановлением начальника исправительной колонии от 10.06.2016 года водворен в штрафной изолятор на 10 суток, постановлением прокурора от 15.11.2016 года указанное постановление отменено.
Сбитяков С.М. постановлением начальника исправительной колонии от 16.11.2016 года водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Постановлением прокурора от 28.11.2016 года указанное постановление отменено как незаконное.
Морятов В.А. постановлением начальника исправительной колонии от 07.07.2016 года водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Постановлением прокурора указанное постановление отменено как незаконное. Журавлев В.В. постановлением начальника исправительной колонии от 14.07.2016 года водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
Журавлев В.В. постановлением начальника исправительной колонии от 14.07.2016 года водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
Ионкин С.В. постановлениями начальника исправительной колонии от 07.09.2016 года, 23.09.2016 года водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Постановлением прокурора от 02.11.2016 года указанные постановления отменены как незаконные. Постановлением начальника исправительной колонии от 14.05.2016 года водворен в помещение камерного типа на 6 месяцев. Постановление прокурора от 05.09.2016 года постановление отменено как незаконное.
Истцы ссылаются на то, что незаконное водворение их в штрафной изолятор и помещение камерного типа причинило им физические и нравственные страдания, привело к незаконному ограничению их прав.
Окончательно истцы просили суд взыскать с начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области Кафтан А.Ю. компенсацию морального вреда в размере 300000 руб. каждому из истцов в связи с незаконным помещением их штрафной изолятор и помещение камерного типа.
Определением суда от 30.01.2017 года, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14.02.2017 года исковые требования Цибакова Л.Ю., Морятова В.А., Ионкина С.В. - удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в пользу Цибакова Л.Ю. в размере 2 000 рублей, в пользу Морятова В.А. в размере 3000 руб., в пользу Ионкина С.В. в размере 7000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Цибакова Л.Ю., Морятова В.А., Ионкина С.В. к начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области Кафтан А.В., ФСИН России о компенсации морального вреда в связи с наложением незаконных дисциплинарных взысканий, отказано. В удовлетворении исковых требований Сбитякова С.М., Журавлева В.В. - отказано.
В апелляционных жалобах ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России ответчик выражают несогласие с решением суда в части удовлетворения требований истцов и считают его незаконным.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы Сбитяков С.М., Морятов В.А., Журавлев В.В., Ионкин С.В. - не явились, о своем участии не просили, извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные расписки.
В силу положений ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение суда на законность и обоснованность в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении заключенных Цибакова Л.Ю., Морятова В.А., Ионкина С.В. начальником ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области Кафтан А.В. принимались решения о наложении дисциплинарного взыскания в виде помещения в штрафной изолятор, которые в последующем были отменены постановлениями прокурора.
Так, в частности, постановлением от 10.06.2016 года N осужденный Цибаков Л.Ю. выдворен в штрафной изолятор на 10 суток за нарушение ***. Согласно постановлению 09.06.2016 года в 19 часов 07 минут осужденный Цибаков Л.Ю. находился в расположении отряда с нарушением ***. Постановлением Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области от 15.11.2016 года указанное постановление отменено.
07.07.2016 года постановлением N осужденный Морятов В.А. водворен в штрафной изолятор на 15 суток за совершение *** Постановлением Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области от 20.09.2016 года указанное постановление отменено.
14.05.2016 года постановлением начальника осужденный Ионкин С.В. водворен в помещение камерного типа на 6 месяцев за ***. Постановлением Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области от 05.09.2016 года указанное постановление также было отменено.
Факты помещения в штрафной изолятор и пребывания Цибаковым Л.Ю., Морятовым В.А., Ионкиным С.В. в течение назначенных сроков ответчиками не оспаривались.
Согласно пунктам "в", "г" части 1 статьи 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа на срок до шести месяцев.
Статьей 123 УИК РФ установлено, что осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях строгого режима, проживают в общежитиях. Им разрешается: ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в части второй статьи 88 настоящего Кодекса, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере семи тысяч восьмисот рублей; иметь три краткосрочных и три длительных свидания в течение года; получать четыре посылки или передачи и четыре бандероли в течение года.
В силу статьи 118 УИК РФ осужденным к лишению свободы, водворенным в штрафной изолятор, запрещаются свидания, телефонные разговоры, приобретение продуктов питания, получение посылок, передач и бандеролей. Они имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью один час.
Осужденные, переведенные в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа или одиночные камеры в порядке взыскания, имеют право: ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере пяти тысяч рублей; получать в течение шести месяцев одну посылку или передачу и одну бандероль; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа; с разрешения администрации исправительного учреждения иметь в течение шести месяцев одно краткосрочное свидание.
Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой 59 ГК РФ и статьей 151 указанного Кодекса (ст. 1099 ГК РФ).
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статьей 1101 ГК РФ закреплено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных и физических страданий истца с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего.
Разрешая исковые требования в отношении названных истцов, суд первой инстанции исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факты их незаконного содержания в штрафном изоляторе, в результате чего они были ограничены в личных правах по сравнению с другими осужденными.
С данными выводами судебная коллегия соглашается и отмечает, что в связи с необоснованным содержанием в штрафном изоляторе в более строгих условиях отбывания наказания, (отсутствия возможности прослушивания радиопередач, лишения прогулок, ограничении в общении, получении передач) названным истцам были причинены нравственные страдания, поскольку они были ограничены в части прав и свобод, и в силу положений ст. 121 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации на них были наложены определенные ограничения хозяйственно-бытового характера, что соответствует требованиям истцов о компенсации морального вреда.
Условия содержания в штрафном изоляторе, который является местом исполнения дисциплинарного взыскания, строже условий содержания осужденных в строгих условиях отбывания наказания. Само по себе пребывание в штрафном изоляторе без законных на то оснований, причиняет нравственные страдания осужденным, что свидетельствует о причинении им нравственных страданий, уровень которых причинен в более высокой степени, чем тот уровень лишений и страданий, который неизбежен при лишении свободы.
Ссылаясь на формальность принятых прокурором постановлений об отмене решений о наложении дисциплинарных взысканий, представители ответчиков, при этом не отрицали, что они надлежащим образом обжалованы не были, хотя им предоставлено такое право.
Доводы апелляционных жалоб о недоказанности истцами факта причинения им морального вреда, а также об отсутствии причинной связи между незаконными действиями должностного лица и причиненным истцам вредом опровергаются представленными в дело доказательствами, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям ст. 67 ГПК РФ.
Ссылка Цибакова Л.Ю. в судебном заседании суда апелляционной инстанции на заниженный размер взысканной судом в его пользу компенсации морального вреда, не может быть принята во внимание, поскольку решение суда им в установленном порядке не обжалуется.
Оснований для выхода за пределы доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, при разрешении настоящего спора правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана согласно статье 67 ГПК РФ, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений.
Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14.02.2017 года - оставить без изменения, апелляционные жалобы Федеральной службы исполнения наказаний России и Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.