Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 31 мая 2017 г. по делу N 33-1829/2017

судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 областного суда в составе:

председательствующего ФИО9,

судей ФИО5, Долговой Л.П.,

при секретаре ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Усманского районного суда ФИО2 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в "адрес" ФИО2 "адрес" о признании незаконными действий по неосуществлению единовременной денежной выплаты в сумме 5000 руб. в январе 2017 года отказать".

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" ФИО2 "адрес" (далее - УПФР в "адрес") о признании незаконными действий по неосуществлению единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей в январе 2017 года, возложении обязанности осуществить выплату единовременной денежной выплаты. Свои требования мотивировал тем, что ему, как получателю пенсии по инвалидности, в январе 2017 года должна была быть осуществлена единовременная денежная выплата в сумме 5 000 рублей. Однако по неизвестной причине данная выплата ему не произведена. Просил суд признать действия УПФР в "адрес" по неосуществлению единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей в январе 2017 года неправомерными, обязать ответчика произвести ему единовременную денежную выплату в сумме 5 000 рублей и взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил отказ от требования о возложении обязанности на УПФР в "адрес" осуществить выплату единовременной денежной выплаты в связи с получением данной денежной выплаты ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УПФР в "адрес" - ФИО8 исковые требования не признала, указав, что Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" допускает возможность произвести единовременную денежную выплату после января 2017 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил единовременную денежную выплату.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части искового требования о возложении обязанности на УПФР в "адрес" осуществить выплату единовременной денежной выплаты прекращено в связи с отказом истца ФИО1 от иска.

По остальной части требований суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Выслушав истца ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Статьёй 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" установлено, что гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

В силу ст. 3 указанного Закона единовременная денежная выплата производится в январе 2017 года органами, осуществляющими соответствующее пенсионное обеспечение, на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Согласно ст. 6 того же Закона в случае, если единовременная денежная выплата гражданам, имеющим право на ее получение, не была осуществлена в срок, установленный частью 3 настоящей статьи, ее выплата может быть произведена после января 2017 года.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Nн был утвержден Порядок осуществления единовременной денежной выплаты (далее - Порядок).

Указанным Порядком предусмотрено, что доставка единовременной денежной выплаты осуществляется кредитной организацией либо организацией почтовой связи, либо иной организацией, занимающейся доставкой пенсий, через которую осуществляется доставка пенсии пенсионеру (п. 6).

Доставка единовременной денежной выплаты осуществляется по ДД.ММ.ГГГГ (п. 7).

Гражданам, указанным в пункте 2 настоящего Порядка (который аналогичен статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию"), не получившим единовременную денежную выплату в период, установленный пунктом 7 настоящего Порядка, доставка единовременной денежной выплаты может быть осуществлена после окончания указанного периода в порядке, предусмотренном пунктом 110 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Nн (далее - Правила) (п.10).

Пункт 110 Правил предусматривает, что в том случае, если пенсионер не получил пенсию согласно графику, ее доставка может быть произведена после этой даты в течение периода доставки пенсии либо в другое время с соблюдением условий, определенных статьей 26 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 постоянно проживает в "адрес" ФИО2 "адрес", с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по инвалидности.

Таким образом, истец имеет право на единовременную денежную выплату в размере 5000 рублей, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию".

Согласно материалам дела, пенсия по инвалидности выплачивается ФИО1 Пенсионным фондом Российской Федерации, доставка пенсии осуществляется через организацию почтовой связи.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременная денежная выплата истцу не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в "адрес" с заявлением о причине, по которой единовременная денежная выплата ему не была осуществлена.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил единовременную денежную выплату в размере 5000 рублей, что подтверждается справкой о выплате и сторонами не оспаривалось.

Дав оценку представленным по делу доказательствам, применив закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик выполнил возложенную на него законом обязанность по производству единовременной денежной выплаты, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию".

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он соответствует требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам.

Согласно условиям, определенным статьей 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Данный порядок установлен приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Nн, которым утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии.

Пунктами 107-108 названных Правил предусмотрено, что период, в течение которого ежемесячно производится доставка пенсии (далее - период доставки пенсии) на территории субъекта Российской Федерации, определяется организацией почтовой связи (иной организацией, занимающейся доставкой пенсии) по согласованию с территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Начало периода доставки пенсии устанавливается не ранее третьего числа текущего месяца.

В пределах периода доставки пенсии каждому пенсионеру устанавливается дата получения пенсии в соответствии с графиком доставки пенсии.

Как следует из справки ответчика о выплате (л.д. 18), ответа УПФР в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), в соответствии с ежемесячным графиком перечислений за февраль истцу была осуществлена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ разовым доставочным документом, сформированным на почтовое отделение связи Дрязги.

Таким образом, единовременная денежная выплата произведена истцу ответчиком в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию".

В связи с этим довод апелляционной жалобы о неправомерности действий УПФР в "адрес" по неосуществлению единовременной денежной выплаты в сумме 5 000 рублей в январе 2017 года является несостоятельным, основанным на ошибочном толковании норм материального права.

При рассмотрении дела судом правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, применены подлежащие применению нормы материального права и не допущено нарушений норм процессуального права, которые бы привели к неправильному разрешению дела.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усманского районного суда ФИО2 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

секретарь