Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 07 июня 2017 г. по делу N 33-1995/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москалевой Е.В.

судей Федосовой Н.Н., Михалевой О.В.

при секретаре Сутягине Д.Е.

рассмотрев в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика Берлевой Н.В. на заочное решение Советского районного суда г. Липецка от 25 июня 2015 года,

Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Полякова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Берлевой Н.В., Лялякиной К.К. о признании ничтожным договора мены от18.04.2006года, заключенного между Лялякиной К.К.иБерлеевой Н.В., компенсации морального вреда, ссылаясь на его мнимость и признании за ней право собственности на залоговое имущество - квартиру, расположенную по адресуг. "адрес"

Суд постановилзаочное решение, которым отказал во взыскании компенсации морального вреда, в остальной части требования удовлетворил.

Берлевой Н.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая судом первой инстанции направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Определением суда первой инстанции от 11.04.2017 года Берлевой Н.В. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда от 25.06.2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда от 07.06.2017г. данное определение суда первой инстанции оставлено без изменения, установлено, что ответчиком Берлевой Н.В. был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение от 25.06.2015г.

При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском установленного ст. 237, ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования, апелляционная жалоба Берлевой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ответчика Берлевой Н.В. на заочное решение Советского районного суда г. Липецка от 25 июня 2015 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна

Судья Секретарь