Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 мая 2017 г. по делу N 33-12220/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Шакитько Р.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи краевого суда Поповой Е.И.

при секретаре Дементеевой М.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Шулаевой С.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Языкова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Обосновала свои требования тем, что Доброскокиной М.Т. на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью " данные обезличены ". м, находящийся земельном участке площадью " данные обезличены ", расположенный по адресу: " адрес обезличен ". Данный земельный участок был предоставлен на основании приказа учхоза "Кубань" " номер оебзличен " от " данные обезличены ". Доброскокина М.Т. проживала в домовладении с " ФИО " (дочь) и " ФИО " (сын), что подтверждается выпиской из домовой книги от " данные обезличены ". После смерти Доброскокиной М.Т. ( " данные обезличены ") и Доброскокина С.А. ( " данные обезличены ") единственной наследницей по закону стала истица Языкова Г.А., которая фактически приняла наследство и продолжала проживать в указанном доме. В установленный законом срок она обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, заведено наследственное дело " номер оебзличен ". Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: " адрес обезличен ", ей было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы у наследодателя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулик K.JI. исковые требования уточнил, просил включить в состав наследства жилой дом с погребом по адресу: Краснодарский край, " адрес обезличен ", земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, " адрес обезличен ", признать за Языковой Галиной Алексеевной в порядке наследования право собственности на данные объекты недвижимости.

Представитель ответчика по доверенности Супрун B.C. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Симатова Т.А. в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2016 года удовлетворены требования Языковой Г.А. к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок в порядке наследства.

Суд включил в состав наследства жилой дом с погребом, литер Ап/а, расположенный по адресу: " адрес обезличен "

Суд включил в состав наследства земельный участок общей площадью " данные обезличены ", и жилой дом общей площадью " данные обезличены ", расположенный по адресу: " адрес обезличен ".

Суд признал за Языковой Галиной Алексеевной в порядке наследования право собственности на жилой дом с погребом, литер Ап/а по адресу: " адрес обезличен ".

Суд признал за Языковой Галиной Алексеевной в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью " данные обезличены " и жилой дом общей площадью " данные обезличены "., расположенный по адресу: " адрес обезличен "

В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Шулаева С.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Языковой Г.А. по доверенности Буданова А.И., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.

В суде первой инстанции установлено, что " данные обезличены " умерла Доброскокина М.Т., которая являлась матерью истицы. При жизни наследодатель проживала совместно с истицей и сыном Доброскокиным А.С., который умер " данные обезличены ", по адресу: " адрес обезличен ".

Данный дом был предоставлен Доброскокиной М.Т. на основании приказа учхоза "Кубань" " номер оебзличен " от " данные обезличены ".

Языкова Г.А. после смерти матери и брата является единственной наследницей по закону, наследников по завещанию у умершей нет.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений статей 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев

По правилу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу части 2 статьи 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГПК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Судом первой инстанции установлено, что в установленный законом срок Языкова Г.А. не приняла наследство по уважительным причинам.

Согласно выписке из домой книги Языкова Г.А. проживала совместно с матерью - Доброскокиной М.Т. в жилом доме " номер оебзличен ", расположенном по адресу: " адрес обезличен ".

В соответствии со справкой исх. " номер оебзличен " от 09 июня 2012 года, выданной нотариусом Симатовой Т.А., наследственное дело умершей Доброскокиной М.Т. было заведено, наследницей, принявшей наследство, является дочь Языкова Г.А.

Однако в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и дом, расположенные по адресу: " адрес обезличен " данный объект недвижимости включен в состав наследства не был.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, отсутствие зарегистрированного права собственности у Доброскокиной М.Т. не является основанием для прекращения ее прав на спорный земельный участок и жилой дом, поскольку на момент открытия наследства Доброскокина М.Т владела данным земельным участком и жилым домом на праве собственности, суд обоснованно пришел к выводу и включил указанное недвижимое имущество в наследственную массу.

Учитывая, что Языкова Г.А., является наследницей по закону, на имущество, принадлежащее ее матери, проживает в спорном домовладении, фактически приняла наследство в установленный законом срок, однако не получила свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока установленного для принятия наследства, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы жалобы о том, что у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, не могут быть приняты во внимание, поскольку являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2016 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: