Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 мая 2017 г. по делу N 12-133/2017

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске УР ДД.ММ.ГГГГ жалобу Г.Е.В.

на определение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство Г.Е.В. о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Г.Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ оставлено без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Г.Е.В. обратилась в суд с жалобой, датированной ДД.ММ.ГГГГ, на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, датированным ДД.ММ.ГГГГ, при этом указывая, что в последний день срока для обжалования пыталась сдать жалобу в почтовое отделение, у которого в этот день был сокращенный рабочий день, что препятствовало ей в установленный срок обжаловать постановление.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Г.Е.В. отказано.

Не согласившись с определением суда, Г.Е.В. подала жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит отменить указанное определение, как незаконное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, выслушав пояснения Г.Е.В., ее защитника М.А.А., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Е.В. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Е.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ (административный материал).

Административное расследование проведено ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР, расположенного в Индустриальном районе г. Ижевска по адресу: "адрес". Местом совершения административного правонарушения является проезжая часть "адрес" относящаяся к Индустриальному району г.Ижевска.

Таким образом, ходатайство Г.Е.В. о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ и жалоба Г.Е.В. подлежало рассмотрению Индустриальным районным судом г.Ижевска в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, определение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело направлению для рассмотрения в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Г.Е.В. удовлетворить.

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Р.Р. Ахкямов