Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 31 мая 2017 г. по делу N 77-1260/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Маметовой Л.Р., рассмотрел жалобу Инькова С.В. на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Ахунова Д.М. по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Инькова С.В., судья

УСТАНОВИЛ:

4 марта 2017 года примерно в 13 часов 00 минут на улице Автозаводская города Заинска Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Инькова С.В., и марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Ахунова Д.М.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по Заинскому району Республики Татарстан N ... от 4 марта 2017 года Ахунов Д.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 года постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Иньков С.В. просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Ахунова Д.М., имели место 4 марта 2017 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Ахунова Д.М. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Ахунова Д.М. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу Инькова С.В. - без удовлетворения.

Судья: