Решение Свердловского областного суда от 14 июня 2017 г. по делу N 71-330/2017

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2017 года жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Свердловской области Рукавишникова В.И. на постановление судьи Полевского городского суда Свердловской области от 20 января 2017 года, которым дело об административном правонарушении в отношении

Лемтюгина В.Н.,

12 мая 1975 года рождения,

прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении Лемтюгин В.Н. 29 мая 2016 года в 23:15 года в районе дома N 1 по ул. К. Либкнехта в г. Полевском управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 20 января 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Лемтюгина В.Н. прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Свердловской области Рукавишников В.И. ставит вопрос об отмене постановления судьи, приводя доводы о виновности Лемтюгина В.Н. в совершении правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Как усматривается из оспариваемого постановления, 29 мая 2016 Лемтюгин В.Н. управлял транспортным средством Нисан" государственный регистрационный знак N в состоянии опьянения.

При проверке дела в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дана оценка представленным доказательствам и сделан вывод об отсутствии в действиях Лемтюгина В.Н. состава нарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Лемтюгина В.Н. дела об административном правонарушении, имели место 29 мая 2016 года, срок давности привлечения к административной ответственности истек 29 мая 2017 года.

Из системного толкования ч. ч. 1 и 3 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ввиду истечения срока давности привлечения Лемтюгина В.Н. к административной ответственности оснований для отмены постановления судьи городского суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Полевского городского суда Свердловской области от 20 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лемтюгина В.Н. оставить без изменений, а жалобу Рукавишникова В.И. - без удовлетворения.

Судья: Н.В. Краснова