Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 13 июня 2017 г. по делу N 22-3162/2017

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Москаленко А.В.,

при секретаре Галустян А.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Богданова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Алиева Д.А. на постановление Георгиевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Алиева "данные изъяты" о приведении приговора Красногвардейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N- ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 440-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N 330-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N-ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N-ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ.

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Богданова А.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

По приговору Красногвардейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Алиева Д.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 8 лет со штрафом в размере 60 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Алиев Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N 514-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 440-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N 330-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N-ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N-ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N- ФЗ.

Постановлением Георгиевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в принятии ходатайства осужденного Алиева Д.А. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Алиев Д.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы выступления сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N-ФЭ, в ст. 171.2 УК РФ - Незаконные организация и проведение азартных игр, изложена в новой редакции. Этим же Федеральным законом внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 514-ФЗ, внесены изменения в ст. 314.1 УК РФ - Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Этим же законом внесены изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Водный кодекс.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, внесены изменения в ст. ст. 76.1, 159.1, 159.4, 159.2-159.6, 169, 170.2, 171.1, 180, 185, 185.3, 185.6, 191.1, 193, 193.1, 194, 198, 199 УК РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 330-ФЗ ст. 256 УК РФ - Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, изложена в новой редакции.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которых значительный ущерб гражданину, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3 ст. 299 УК РФ - Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела, изложена в новой редакции.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3 внесены изменения в ст. 23 УК РФ - Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения; в ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - Обстоятельства, отягчающие наказание и п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ - Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3 внесены изменения к примечанию ст. 169 УК РФ - воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности. Этим же законом глава 22 УК РФ дополнена статьей 200.3 УК РФ - Привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ внесены изменения в ст. 116 УК РФ - Побои.

Таким образом, изменения, внесенные в УК РФ и УПК РФ вышеуказанными Федеральными законами, не устраняют преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Алиева Д.А.

Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 440-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ N 373-ФЗ не существует.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Алиева Д.А.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления или внесение в него изменений, а также оснований для удовлетворения жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28,.389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Георгиевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Алиева Дениса "данные изъяты" о приведении приговора Красногвардейского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N- ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 440-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N 330-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N 373-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N-Ф3, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Мотивированное апелляционное постановление составлено 15 июня 2017 года.

Председательствующий