Определение Московского городского суда от 17 февраля 2017 г. N 4г-998/17

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Кордовской Л.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 20 января 2017 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2016 г. по гражданскому делу N 2-5670/16 по иску ГБУ г.Москвы Дом ветеранов сцены им. А.А. Яблочкиной к Кордовской Л.А. о взыскании денежных средств и обязании заключить договор,

установил:

Истец ГБУ г.Москвы Дом ветеранов сцены им. А.А.Яблочкиной обратился в суд с иском к Кордовской Л.А. о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги за период с июля 2012 г. по май 2016 г. в размере _ руб. и обязании заключить договор о стационарном социальном обслуживании с платой за стационарное социальное обслуживание, не превышающей 75% установленной пенсии.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 27 июля 2016 г. постановлено:

взыскать с Кордовской Л.А. в пользу ГБУ г.Москвы Дом ветеранов сцены им. А.А. Яблочкиной сумму задолженности за предоставленные социальные услуги в размере _. руб.;

обязать Кордовскую Л.А. заключить с ГБУ г.Москвы Дом ветеранов сцены им. А.А. Яблочкиной договор о стационарном социальном обслуживании с платой за стационарное социальное обслуживание, не превышающей 75%, установленной пенсии.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2016 г. решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 июля 2016 г. оставлено без изменения.

Кордовской Л.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения Перовского районного суда г. Москвы от 27 июля 2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2016 г.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что 17 октября 2011 г. между Всероссийским театральным обществом и Кордовской Л.А. заключен договор о предоставлении социальных услуг Московским домом ветеранов сцены им.А.А.Яблочкиной Союза театральных деятелей РФ, а также договор от 28 октября 2011 г. о безвозмездном пользовании жилым помещением.

Согласно п.2.2.2 договора ветеран обязуется вносить регулярные (ежемесячные) целевые благотворительные взносы в форме и порядке, определяемом Положением.

В соответствии с п.4.7 Положения "О порядке приема и условиях проживания в домах ветеранов сцены Союза театральных деятелей Российской Федерации", утвержденных решением Секретариата СТД РФ от 19 декабря 2005 г., ветераны из суммы получаемой ими пенсии ежемесячно осуществляют регулярные целевые взносы на уставную деятельность ДВС.

Размер регулярного целевого взноса, направленного на уставную деятельность, составляет 75% от суммы базовой и страховой частей трудовой пенсии. Из сумм индивидуальных повышений, установленных законодательством для отдельных категорий граждан (инвалиды, участники ВОВ, труженики тыла) вычеты на уставную и иную деятельность ДВС не распространяются.

Из распоряжения Правительства Москвы от 15 мая 2012 г. N 222-РП следует, что на основании договора дарения комплекс объектов недвижимости частного учреждения Дом ветеранов сцены им.А.А.Яблочкиной передан в собственность г.Москвы. Данное имущество закреплено на праве оперативного управления за вновь созданным ГБУ ДВС им.А.А.Яблочкиной. Приказом Департамента социальной защиты населения г.Москвы утвержден новый Устав, ГБУ ДВС им.А.А.Яблочкиной включен в реестр поставщиков социальных услуг, что подтверждается свидетельством N_ от 01 января 2015 г.

В соответствии с требованиями постановления Правительства Москвы от 24 марта 2009 г. N215-ПП "О мерах реализации Закона города Москвы от 09 июля 2008 г. N34 "О социальном обслуживания населения города Москвы", определена плата за стационарное социальное обслуживание граждан - жителей Москвы в размере 75% установленной гражданину пенсии. Данное условие является обязательным для всех граждан, проживающих в ГБУ ДВС, в том числе, для тех с кем не был заключен договор о стационарном обслуживании.

Кордовская Л.А. надлежащим образом не исполняла обязанность по оплате за предоставленные социальные услуги, в результате за период с июля 2012 г. по май 2016 г. образовалась задолженность в размере _ руб.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Кордовской Л.А. поступило ходатайство о применении срока исковой давности, так как истец имел право на предъявление иска в течение трех лет, однако обратился в суд за истечением указанного срока.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, объяснения участников процесса, руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации", постановлением Правительства Москвы от 24 марта 2009 г. N215-ПП "О мерах реализации Закона города Москвы от 9 июля 2008 г. N34 "О социальном обслуживания населения города Москвы", суд первой инстанции пришел к выводу, что Кордовская Л.А. обязана своевременно и полностью вносить плату за оказанные социальные услуги в стационарной форме, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу ГБУ г.Москвы Дом ветеранов сцены им.А.А.Яблочкиной задолженность в пределах трехлетнего срока исковой давности, о чем на основании ст.199 ГК РФ было заявлено ответчиком, в размере _ руб.

Кроме того, суд первой инстанции обязал Кордовскую Л.А. заключить с ГБУ г.Москвы ДВС им.А.А. Яблочкиной договор о стационарном социальном обслуживании с платой за стационарное социальное обслуживание, не превышающей 75% установленной пенсии, установив, что ответчик от заключения данного договора уклоняется, тогда как договор соответствует указанным нормам действующего законодательства.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию ответчика, заявленную в суде первой инстанции и поддержанную в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию ответчика с изложенными выводами суда, оценкой фактических обстоятельств дела, основаны на неверном толковании норм материального права, содержат изложение обстоятельств дела, позиции ответчика относительно возникшего спора и субъективного мнения ответчика о правильности его разрешения. Доводы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств, однако оспариваемые судебные акты постановлены исходя из собранных по делу доказательств в их совокупности, которые получили оценку суда с учетом требований ст. 67 ГПК РФ.

Применительно к положениям ст.ст. 387, 390 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Отмена или изменение судебных постановлений в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Кордовской Л.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 27 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2016 г. по гражданскому делу N 2-5670/16 по иску ГБУ г.Москвы Дом ветеранов сцены им. А.А. Яблочкиной к Кордовской Л.А. о взыскании денежных средств и обязании заключить договор, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова