Апелляционное определение Московского городского суда от 18 апреля 2017 г. N 33-14487/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Шерстняковой Л.Б. и Зениной Л.С.,

при секретаре Смирновой А.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по апелляционной жалобе истца Павленко Л.Д. на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2016 года, которым постановлено:

В исковых требованиях Павленко Л.Д. к Московскому индустриальному банку (ПАО) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать.

установила:

Павленко Л.Д. обратилась в суд с иском к Московскому индустриальному банку (ПАО) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что между ней и ответчиком был заключен договор банковского вклада N *** "Мороз и солнце". Сумма вклада составила *** руб. *** коп. на срок *** дней, с процентной ставкой 11,75% годовых.

*** г. ею в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора вклада, однако ответ получен не был.

Просит суд:

1. Расторгнуть договор банковского вклада N *** вклад "Мороз и солнце"; 2. Взыскать с ответчика сумму вклада в размере *** рублей по договору банковского вклада N *** Вклад "Мороз и солнце", а также причитающиеся проценты по договору в размере *** рубля.

3. Взыскать с ответчика денежную сумму в размере *** руб. в счет компенсации оказанных юридических услуг;

4. Взыскать с ответчика денежную сумму в размере *** рублей в счет компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования, как и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Павленко Л.Д. по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ПАО "МИнБанк" по доверенности Архангельского Г.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение судом постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.32 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела усматривается, что *** г. между ПАО "Московский индустриальный банк" и Павленко Л.Д. был заключен Договор банковского вклада. Как видно из заявления о размещении денежных средств во вклад N *** от *** г., срочный вклад (депозит) - "Мороз и солнце" был размещен на срок *** дней (дата окончания срока для вклада - *** г.) в размере *** руб. (первоначальная сумма, вносимая на счет - сумма вклада), процентная ставка установлена в размере 11,75 % годовых.

Суд установил, что Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ: путем направления Банком предложения (оферты) о заключении договора потенциальному клиенту и акцепта потенциальным клиентом оферты Банка, при подписании договора истец была ознакомлена, полностью согласна и обязалась неукоснительно соблюдать все условия договора.

Согласно п.1 ст.859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Из дела видно, что *** г. (вх. ***) Банком было получено посредством услуг почтовой связи ФГУП "Почта России" заявление истца о возврате вклада, причитающихся процентов, выплате денежной суммы в счет компенсации оказанных юридических услуг, выплате денежной суммы в счет компенсации морального вреда.

В силу ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Пунктом 5.1 правил присоединения к Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО "МИнБ" определено, что Клиент вправе в любое время расторгнуть договор о КБО, подав в банк заявление о расторжении Договора по установленной Банком форме (приложение N 4 к настоящим правилам).

Из дела видно, что в заявлении истца к ответчику от *** года требование о расторжении договора не содержалось.

Как следует из ответа Банка от *** г. N *** истец был уведомлен, что согласно условиям заключенного Договора банковского вклада, Банк обязуется удовлетворить его требования при условии поступления соответствующего заявления о расторжении Договора банковского вклада, а также описал порядок возвращения вклада.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что истцом не был соблюден порядок расторжения спорного договора, а потому оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора банковского вклада не имеется.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, оснований для взыскания суммы вклада и процентов по вкладу, а также компенсации морального вреда и расходов на оказание юридической помощи, также не имеется.

Судебная коллегия находит, что судом правильно применен материальный закон, подлежащий применению, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, имеющимся доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.ст.67, 196 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы, повторяют, в основном, доводы иска, направлены на иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,

Судебная коллегия

Определила:

Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Павленко Л.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи