Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернова А.В. на решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Чернова А.В.
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары N 18810021160001410230 от 01 февраля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Чернова А.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 марта 2017 года постановление должностного лица от 01 февраля 2017 года отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Чернов А.В. просит отменить решение судьи от 21 марта 2017 года, считая его незаконным и необоснованным.
Рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 26 января 2017 года в 00 час.20 мин. в "адрес", Чернов А.В., управляя автомобилем "данные изъяты" г.р.з. N проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты" г.р.з. N под управлением ФИО1
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары N 18810021160001410230 от 01 февраля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Чернова А.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При рассмотрении жалобы потерпевшего ФИО1, суд первой инстанции установив, что прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Чернова А.В., должностное лицо ГИБДД не в полной мере оценило в совокупности представленные по делу доказательства, чем допустило нарушение требований статей 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, пришел к выводу об отмене оспариваемого постановления и направлении дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары на новое рассмотрение.
В соответствии со ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ судья при рассмотрении дела об административном правонарушении должен полно, всесторонне и объективно установить обстоятельства дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судья, принимая решение по делу, действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.
Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда пришел к выводу об отмене постановления должностного лица и направлении дела на новое рассмотрение. При этом, как усматривается, основанием для отмены постановления и направления на новое рассмотрение послужил тот факт, что рассмотрение дела должностным лицом не было полным, всесторонним и объективным.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права судьей районного суда не допущено, при таких обстоятельствах, законных оснований для отмены решения судьи не имеется.
Приведенные в жалобе доводы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого решения.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Чернова А.В., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.